一起作为认定本案事实的根据。 北京市海淀区人民法院认为： 原告张某某是文学作品《黑骏马》、《北方的河》的著作权人。被告世纪公司依靠计算机把张某某的 利益。因此请求二审法院撤销一审判决第一、二、三项，改判上诉人不承担侵权责任，一、二审诉讼费由被上诉人负担。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 虽然我国 ...

传统的作品使用方式，不包括第四媒体国际互联网络。著作权法第四十五条所列举的著作权侵权行为，没有一种能等同于网络信息传播。国际互联网的开放性和交互性，使世纪互联 陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：王某是文学作品《坚硬的稀粥》的著作权人，依法对该作品享有使用权及获得报酬权。所谓使用权及获得报酬权， ...

传统的作品使用方式，不包括第四媒体国际互联网络。著作权法第四十五条所列举的著作权侵权行为，没有一种能等同于网络信息传播。国际互联网的开放性和交互性，使世纪互司 陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：王某是文学作品《坚硬的稀粥》的著作权人，依法对该作品享有使用权及获得报酬权。所谓使用权及获得报酬权， ...

的作品使用方式，不包括第四媒体国际互联网络。著作权法第四十五条所列举的著作权侵权行为，没有一种能等同于网络信息传播。国际互联网的开放性和交互性，使世纪 当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，毕某某是文学作品《预约死亡》的著作权人，依法对该作品享有使用权及获得报酬权。所谓使用权及获得报酬权， ...

。本案中，被告的行为是否侵犯了两原告的著作权。首先，从内容上看，著作权保护作者的独立创作，在文学作品当中可能仅仅是一句普通的日常对话，虽然这 著作权法中所列举的15种侵权行为也未包括对作品名称构成侵权的情形。另外，经中国国家版权局针对我院的函，作出权司(2001)X号“文学作品名称不宜著作权法保护”的 ...

是原告在被告王某某革命回忆录基础上，经再创作而完成的纪实文学作品。原告对此书享有完整的著作权。2007年9月，原告发现网上有出售署名为余毅，由 《地狱归来》的完成基于双方之间的特殊关系，故本案的争议焦点不在于“接触加实质性相似”的著作权侵权一般判断问题，而在于基于一种特殊情况从多种因素衡量该书的著作权 ...

李某某原审称：《忏悔无门》一书是以其经历为题材完成的具有自传性质的文学作品。王某某向法庭提供的由李某某签名的委托书称：“由此形成的文学传记、 无门》构成剽窃，证据不足，对其就此提出被上诉人王某某、长江文艺出版社侵犯了其著作权并要求王某某和长江文艺出版社承担相应法律责任的诉讼主张，本院不予支持。 上诉人 ...

住（略）。 上诉人庄某、郭某某、春风文艺出版社（简称春风出版社）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院 即作品的布局、框架。构思结果是从整体考察侵权与否，对文学作品的著作权保护具有特殊意义，上诉人的相关主张应予支持。故请求变更一审判决第二项，判令郭 ...

李某某原审称：《忏悔无门》一书是以其经历为题材完成的具有自传性质的文学作品。王某某向法庭提供的由李某某签名的委托书称：“由此形成的文学传记、 无门》构成剽窃，证据不足，对其就此提出被上诉人王某某、长江文艺出版社侵犯了其著作权并要求王某某和长江文艺出版社承担相应法律责任的诉讼主张，本院不予支持。 上诉人 ...

达塑料玩具厂”。 本院认为：本案是涉外著作权侵权纠纷案件。《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定：“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国 侵权行为进行调查取证的合理费用)并负担本案的全部诉讼费用。依照《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》第二条之1、第五条之1，《中华人民共和国著作权法 ...