急性肝功能衰竭大鼠肠道屏障的损伤与保护》一文（以下简称《急》文）系我的硕士学位论文，我对《急》文享有著作权。万方公司未经我许可，即 研究所共同享有，我公司与中信研究所亦共同对该数据库承担责任。学位论文数据库的服务对象仅限于某家图书馆以及高等院校图书馆等图书馆用户，社会公众并非学位论文数据库的服务对象， ...

有限公司出具的证明。 上述3份证据证明原告享有涉案摄影作品的著作权，被告对上述3份证据的真实性及证明对象均无异议，本院对上述证据予以认定。 4、委托代理 图片因其所具有的独创性，应属于著作权法所规定的摄影作品，依法受著作权法的保护。从原告提供的底片、产品样本、业务合同书、付款凭证、济宁市市中区金雅佳 ...

原告成都市郎世宁环境设计有限公司(以下简称成都郎世宁公司)诉被告南充市规划和建设局侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年10月29日立案受理，并依法由民事审判第 ，复制不仅包括平面到平面的复制，而且包括平面到立体的复制，其次，保护的对象应当是具有最低的创造性和一定的思想性。就本案而言，原告的设计中公园 ...

来源的合法性存有疑点，故本院对其不予认定；证据3－5可以作为本案著作权侵权比对的对象，与本案有密切关联，予以认定；证据6系试用协议，可以证明 两种方式送达的参赛作品之客观事实予以认可，因此可以证实被告已经接触到原告请求保护的涉案作品。 (二)“相似性”的判断。根据案件的具体情况，法院可以采取有针对性的 ...

证据1-证据3的真实性均不认可；对证据4中公证程序的真实性予以认可，但对公证对象的真实性不予认可；对证据5-7的真实性予以认可，但不认可其与本案的关联性，对 作品完整权等人身权利及复制权、发某权、表演权等财产权利受到法律保护。任何人未经著作权人的许可，都不得以复制、发某、表演等方式对作品进行使用，从而 ...

所体现出的完整作品）的著作权均由邓燕享有，邓燕有权许可他人出版发行；该所音乐与智能研究中心曾以该作品作为课题研究对象，该作品在全面提升孩子 不作证据予以采纳。 本院认为： 本案争议焦点主要有：1.《欣赏》是否属于著作权法所保护的作品；2.《欣赏》的权利人情况，青少年音像出版社是否取得了《欣赏》权利人的 ...

文章，金报中心转载涉案文章属于合理使用，并未侵犯吴某咸的著作权。3、根据《信息网络传播权保护条例》第二十二条的规定，金报中心转载涉案文章，没有改变 。在本案中，被上诉人金报中心通过信息网络向公众提供了涉案摄影作品，而非其服务对象实施该行为，因此，被上诉人金报中心关于其仅提供信息存储空间，故不应承担赔偿 ...

不良影响，已经将上述涉案作品从新浪网读书频道的论坛中彻底删除。根据《互联网著作权行政保护办法》的规定，新浪网已经尽到了法律规定的全部义务。涉案文章的 的相关规定，提供信息存储空间的网络服务提供者在不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权时，不承担赔偿责任。可见新浪公司虽不必对提供的网络空间 ...

香港律师查证属实，故本院对上述证据的真实性予以确认。原告称其所请求保护的权利为著作权，该权利自作品创作完成时自动产生。国家行政机关指定认证机构出具的 音乐著作权协会建立了信托关系，故被告所尽善良注意义务的对象并非原告，其抗辩对于作为MTV作品著作权人的原告不能成立，本院不予支持。 关于本案的赔偿数额， ...

姜某与东方圣泉公司签订的协议可以确认，姜某为该光盘的著作权人，其相应权利受法律保护。 关于作品名称的问题，《2天学会五笔字型——不用背字根》作为 均在于传授如何更简便、快捷地学会五笔字型输入法的方法。作品所指向的被传授的对象——五笔字型输入法——不属于本案涉及的作品的独创部分，不同的作者对同一描述对象 ...