)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案,江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字第X号 ,缺乏事实和法律依据,不予支持。尤某丁依据与华建公司签订的虚假购房合同要求在本案处理中保护其权益,缺乏事实及法律依据,不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html-
了解详情
建筑公司(以下简称二建公司)因与被上诉人张家口宣化振兴经贸劳动服务公司(以下简称经贸公司)购房合同纠纷一案,不服张家口市中级人民法院(1999)张经二初字X号民事判决,向本院 于1997年7月14日所签订的房屋还帐协议,因赵某提供了虚假的购房合同及交款发票,为无效协议。赵某为此给经贸公司造成的损失, ...
//www.110.com/panli/panli_13182.html-
了解详情
号。 上诉人河南老街坊置业有限公司(以下简称老街坊置业)因与被上诉人崔某某商品房买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第X号民事判决,向 据以交纳契税的发票是虚假的,编号为x的购房发票的实际购房人应为陈玉甫,并提供了编号同样为x的发票存根和购房合同。老街坊置业仅 ...
//www.110.com/panli/panli_23125571.html-
了解详情
原告新市区支行诉称:被告杨某于2004年4月15日与原告签订了个人购房借款合同,合同约定借款金额x元,利率千分之3.975,期限60个月(从2004年4月 字第X号刑事案件卷宗材料,证明借款合同是姜军成与他人恶意串通损害第三人利益,以合法形式掩盖欺骗被告所签,医学院提供虚假证明材料,原告未尽到审查义务 ...
//www.110.com/panli/panli_38064641.html-
了解详情
某、芮某乙、李某某、芮某某、代某某、黄某某、齐某某、杨某某借款担保合同纠纷一案,光山县人民法院于2008年12月29日作出(2008)光民初字第X号民事 公司(以下简称鑫鸳鸯公司)申请再审称:1、被申请人与芮某戊等28位自然人签订的《购房借款合同》系虚假的意思表示即意思表示不真实,该28份合同名为购房 ...
//www.110.com/panli/panli_24118827.html-
了解详情
出生,汉族,户籍地上海市××,送达地址上海市××。 原告孙a诉被告林a、何a定金合同纠纷一案,本院于2008年11月4日立案受理,依法由审判员乔财权适用简易 原告交付的定金由两被告各半取得。 以上事实,由原告提供的购房订金协议、被告提供的抵押借款合同等证据材料及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_8585030.html-
了解详情
、上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行(以下简称中行洛阳分行)与被上诉人陈XX为商品房买卖合同纠纷一案,不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号民事 支持和配合,多谢”的《申请书》及《商品房购销合同》、《个人住房按揭借款合同》、《洛阳市房地产抵押合同》的(复印件)各一份,并要求该行在其自 ...
//www.110.com/panli/panli_29205542.html-
了解详情
9月期间,被告人陈某某指使时任该公司业务员的被告人董某某先后伪造了五份虚假的五矿公司放货通知单提交给材料厂。与此同时,五矿公司发现徐某分公司提交的库存 18万元;滁州市中级人民法院款、物交付单证明,滁州市琅琊建材营销中心因借款合同纠纷由被告人董某某以汇票形式交付50万元;以转账支票形式交付14万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html-
了解详情
公司职员。 原告邹a诉被告顾a、第三人××银行股份有限公司上海市××支行房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月3日受理后,依法适用简易程序,实行 ,以及用于购买房屋而与第三人签订的《××银行上海市分行个人住房抵押借款合同》文本、购房发票、契税发票、个人抵押贷款房屋综合保险单等全部移交给原告。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_296948.html-
了解详情
,系中保四川省分公司职员,住(略)。 原告蔡某与被告武侯房产公司预售商品房合同纠纷一案,本院于2002年4月3日受理后,依法组成合议庭并通知农行成华 采取银行按揭方式购房,购房者是购买尚在建设的房屋。购房者将预购房产及其项下的权益抵押给银行作为其偿还贷款的担保,银行才与购房者签订《按揭借款合同》并提供 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html-
了解详情