车在被告保险公司投保了第三者责任险，保险合同约定第三者责任险最高赔付限额5万元，负全责的免赔率为20%，每起绝对免赔200元。因此原告的损失超出 必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

在被告保险公司投保了第三者责任险，保险合同约定第三者责任险最高赔付限额10万元，负全责的免赔率为20%。 本院认为，公民合法财产受法律保护，侵害他人财产 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

抚慰金。原告孙某主张精神抚慰金5000元，因被告王某某在本案交通事故中负全责，原告孙某因该事故受伤致残，确实造成了精神的损害，本院予以支持。 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...

、张某相互应当承担连带责任，但是原告周某乙横行穿越设有人行横道线的公路未在行人通行的公路人行横道通过，遭受汽车碰撞造成损失也有一定过错，依法应当减轻被告的赔偿 负担，而原审未判。3、原判自己承担10%的损失错误，应由二被申请人承担全责。4、原判护理费计算标准错误，应当按照申请人的误某计算标准计算。5、 ...

省道由平南县X区方向行驶至323省道163KM+300M处，碰撞着在其行驶方向右侧路边行走的行人王某就后，又驶过公路左边连人带车跌翻在公路上，造成林某标当场死亡 证据予以认定。被告林某某对原某提供的证据2有异议，认为证据2认定林某标负全责错误，王某就的死亡与林某标无关。本院认为，原某提供的证据2是公安 ...

； 3、交通事故认定书复印件一份，用以证明发生交通事故的事实及被告施XX负全责的事实； 4、被告陈X行驶证复印件一份，用以证明被告陈X是湘x 必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

，产生医疗费x.8元，车方垫付了x元。本次交通事故经认定，冯某负事故全责。2010年12月22日，重庆法医验伤所对李某的伤残等级及续某 人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，某某保险江北支公司负有在保险责任 ...

法院起诉称：其于2011年4月22日驾驶陕x号三轮车将行人撞伤。交警部门认定李某负事故全责。人保公司是该车交通事故责任强制保险承保单位，请求赔偿损失x 月22日驾驶陕x号三轮车，行驶至西安市X区X街道办事处李某村附近时将行人孙红利撞伤，致发生交通事故。西安市X区分局新合派出所接处警登记表记录如下：李某 ...

的原告撞倒，发生交通事故。经交警部门认定：原告无责任，被告李xx的司机负全责。事故发生后，原告在乾县中医医院住（略），经诊断为：重度 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

摩托车（无保险）由北向南行驶至内乡X乡X路段时，与由东向西横过公路的行人周某相撞，造成周某受伤。后被送往内乡县人民医院治疗，经诊断为：急性颅脑损伤（ 经营，未办理相关证照，属南方家具公司把关监督失误，对王某某的责任，同样应承担连带之责。依据交警部门的责任认定，原告周某与被告李某乙的责任应按4：6划分为 ...