投诉问题，回复其应通过劳动争议仲裁程序处理，被告已履行了法定职责，不存在行政不作为。故原告要求被告履行法定职责，对第三人违反劳动法的行为作出行政 股份公司解除劳动合同未依法给予劳动者经济补偿的违法行为，要求被上诉人对原审第三人予以行政处罚，并责令原审第三人向上诉人支付工资报酬、经济补偿和赔偿金。虽然 ...

处干部。 委托代理人戴某某，省政府法制办行政复议处干部。 上诉人新世界公司、海天公司因其诉被上诉人省政府行政不作为一案，不服海口市中级人民法院（２００６ 。 本院认为，第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。本案原审原告起诉的诉讼请求有三点，原审法院 ...

中建合展律师事务所律师。 原告麦某某等九人诉被告东莞市电力工业局供电设施监管行政不作为、损害赔偿一案，原告于2000年12月25日向本院提起诉讼。本院于 在原告变压器旁设置活动金属杆的违法行为，以保护原告的财产权。原告起诉的理由不能成立，请求本院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年12月份，宏 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认为，原告柯某某起诉被告东莞市公安局东城 》第二十七条第(二)项、第(四)项的规定，本案上诉人起诉被上诉人行政不作为，应当向法庭证明其依法向被上诉人提出过申请复印报案材料，被上诉人有法定 ...

诉讼代理人：范瑞频，广东兆丰律师事务所律师。 上诉人惠州市公安局交通警察支队因行政不作为一案，不服惠城区人民法院(2001)惠城法行初字第X号 案件若干具体问题的补充意见》是规范涉及交通事故执法中的规范性文件，只要不违反法律、法规规定，应予执行。广东省高级人民法院、广东省公安厅粤高法发[2001]X ...

称英村X组)。 负责人徐某乙，该村X组长。 上诉人徐某甲因龙门县人民政府行政不作为一案，不服龙门县人民法院(2001)龙法行再初字第X号行政判决 视为是被上诉人委托龙门县移民办公室行使职权，依法被上诉人应为本案被告。原审判决认定被上诉人不是本案被告错误，依法应予纠正。上诉人从英村X组于1989年冬张榜 ...

工作。 诉讼代理人：杨启辉，该局干部。 上诉人西安市商业银行股份有限公司雁塔支行(下称雁塔支行)因行政不作为一案，不服惠州大亚湾经济技术开发区人民法院(2002)惠湾法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人雁塔支行诉讼代理人陈光， ...

起三个月内提出，但上诉人于2002年8月28日才向原审法院起诉被上诉人的行政不作为行为，其起诉超过诉讼时效，依法应予驳回。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费 ...

委托代理人：孔某某，佛山市南海区房产管理局干部。 上诉人潘某某因诉佛山市南海区房产管理局行政不作为一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南行初字第X号 补偿协商的受委托人，因此，上诉人与该公司就补偿问题达不成协议，是不能依照被上诉人作出的房屋拆迁通告申请被上诉人裁决的，故被上诉人不予受理申请是正确 ...

委托代理人：孔某某，佛山市南海区房产管理局干部。 上诉人赖某某因诉佛山市南海区房产管理局行政不作为一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南行初字第X号 南海市国土资源局和南海市房产管理局两个部门对拆迁事务的管辖、处理称之为重复行政行为，不仅违背行政法的基本原则，亦犯了逻辑错误。其次，被上诉人佛山市 ...