且处罚决定书程序不合法。为此，原告诉至法院，要求依法撤销上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院递交的证据有：（2006）上民初字第 ，我局根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十四条之规定,于2009年1月8日以公告的方式将拟对马某某作出行政处罚决定的事实、理由、依据及 ...

补偿款，为了这个原因我去找的。被诉处罚决定程序违法，处罚决定书上的签字不是我本人签的。请求二审法院撤销原审判决，发回重审。 被上诉人沈阳市公安某苏家屯 是其本人签字，但是承认被上诉人向其送达并收到了该处罚决定，其亦申请了行政复议，故对其提出被诉处罚决定程序违法的主张，本院不予支持。 综上，原审判决认定 ...

撤销（2006）东行初字第X号行政判决，发回重审或依法改判撤销被上诉人的行政处罚决定；二、由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人沈阳市规划和国土资源 行政处罚法》和相关的法律、法规规定的法定程序而作的具体行政处罚行为。综上所述，被上诉人请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：原审对于 ...

撤销（2006）东行初字第X号行政判决，发回重审或依法改判撤销被上诉人的行政处罚决定；二、由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人沈阳市规划和国土 的沈东国土处字[2005]第X号《土地行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚程序符合法律规定 被上诉人沈阳市规划和国土资源局东陵 ...

屯公安派出所作出的行政处罚决定。闻某某不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三 二○○五年五月二十五日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

做调查证明其没有殴打他人，但办案人员至今仍没有对证据材料予以审查、核实。取证程序违法是导致本案事实不清的主要原因。原告认为本案的基本事实是:董某某到达现场 ，客观上无打人事实，公安机关办案程序违法、认定事实错误。要求依法撤销被告于2009年5月19日作出的行政处罚决定，由被告赔偿原告因不当拘留给其造成 ...

4万元之后取得了该地的使用权。2006年10月20日，程某某向望城县工商行政管理局申请开办了望城恒生新型环保墙体材料有限公司，公司类型为有限责任公司(自然人独资 中未履行告知义务与事实不符，对其要求撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定 ...

院依法撤销一审法院（2007）天行初字第X号行政判决，撤销天公决定X号《公安行政处罚决定书》和长沙市公安局的复议决定书，判决被告赔偿因非法拘禁和拘留侵犯了 询问，调查取证，认定上诉人实施了扰乱单位工作秩序的违法行为，经过告知程序，最后决定对其拘留十日的治安行政处罚决定，并依法履行了宣告送达手续。该处罚 ...

该处罚决定存在严重的事实不清，证据不确凿，程序倒置。请求法院撤销被告作出的零公（七）决字[2008]第X号公安行政处罚决定，并依法赔偿。 被告辩称，我局作出的 某某系钝性暴力作用致脑震荡；头皮裂伤。属轻微伤。同日，被告零陵公安分局决定受理该案。3月12日被告零陵公安分局工作人员又对另一在场目击者屈冬元 ...