，并怀疑证据的真实性。 本院认证如下：第二分局提交的证据，是其依法制作和收集的，具有关联性、合某、客观性，可以作为本案认定事实的依据。权某提交的证据1、 不合某，理由不能成立，本院不予采纳。综上，第二分局对权某作出的行政处罚决定，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合某，应予维持。根据《中华人民 ...

维持处罚决定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的1—10证据，其取得程序和收集方法符合法律规定，与本案具有关联性、客观性，可作为本案的定案 依法是本案的适格被告。被告依据查明事实，正当程序，对原告作出行政处罚，认定事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确，依法予以维持。原告认为是承包 ...

某处理本案，将程某依法传唤到秀山县公安局后，通知了程某的家属，依法收集调取证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定履行了告知程某并 影响了程某的诉讼权利。秀山县公安局质证认为，证据均与本案无关，不能证明存在民事纠纷就不应进行行政处罚。 上述证据随卷移送本院。经本院审查，对上述证据认定 ...

被告提供的证据，本院认为均系被告在行政程序中形成和收集，具有真实性、合法性和与本案的关联性，作为本案证据使用。对原告提供的证据1、2、3、4、5具有 社长。因此被告作出的某公（治安）决字【2011】第X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当予以维持。原告认为自家的 ...

在本院认为中进行综合评述。 被告提供的行政处罚卷宗材料，系其办理治安案件过程中收集的事实证据及相关审批的程序性证据，本院予以采信。 被告提供的依据 八日 书记员李盈含 相关法律规范 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第五条治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当 ...

在本院认为中进行综合评述。 被告提供的行政处罚卷宗材料，系其办理治安案件过程中收集的事实证据及相关审批的程序性证据，本院予以采信。 被告提供的依据 八日 书记员李盈含 相关法律规范 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第五条治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当 ...

处罚时间，国务院法制办公室对工商违法行为继续状态的解释，没有法律效力。原告认为被告的行政处罚，认定事实不清，证据不足，请求法院依法撤销。 被告城固县工商 ，图片和协议与本案无关。 经庭审质证，合议庭认为被告城固县工商行政管理局提举的证据材料，收集程序合法，真实客观，依法予以采信。原告城固县京达房地产 ...

，导致施工无法正常进行。原告对本组证人证言的真实性、合法性均持异议，认为被告收集的是参与变压器安装的证人证言，而没有对其他当事人进行调查询问。合议庭认为：被 证明原告的身份情况； 2、安公（治）决字[2011]第X号行政处罚决定书。该证据拟证明行政处罚的事实； 3、常公复决字[2011]第X号行政复议 ...

导致施工无法正常进行。原告对本组证人证言的真实性、合法性均持异议，认为被告收集的是参与变压器安装的证人证言，而没有对其他当事人进行调查询问。合议庭认为： 处罚决定都符合法律规定。 综上所述，安乡县公安局的治安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，对原告李某乙的诉讼请求不予支持。据此， ...

本院作如下确认：被告提供的证据在取得方式和收集方法上均合法，能够证明本案的事实，可以作为本案定案依据，原告对被告的行政处罚程序没有异议，应予认定。 群 二Ｏ一一年十二月十四日 书记员吴碧琼 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...