行政法规效力，可以作为行政机关实施行政处罚的依据。”上诉人认为国办发(1993)X号文件不具有法律、法规效力，海关无权查处被扣车辆的理由亦不能成立。 诉讼等途径解决。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 维持湖北省高级人民法院( ...

认定原告生产经营禁止生产经营食品并无不当。 本院认为，被告上海市虹口区卫生局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持 法律依据，本院不支持。为保护当事人的合法权益，维护和监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、《中华人民共和国 ...

鉴定书(以下简称X号鉴定书)，该鉴定书上有鉴定人及鉴定部门盖章，我国法律对行政机关作出行政处罚所依据的鉴定结论并没有要求提供鉴定机构及鉴定人员的资格证明的规定， ，上诉人是2004年8月12日接到黄继新的举报，违法行为在2年内被发现，且被上诉人违法变更登记的事实具有连续状态，故一审判决认定上诉人的处理 ...

的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”被告拆除原告房屋的具体行政行为虽然违法，但由于原告被拆除的房屋 ，而是有关部门不予办理，不能说上诉人的房屋就是违法建筑。(三)《建设行政处罚决定书》违法，强行拆除上诉人的房屋更加错误。孤岛镇X村镇建设管理站在无 ...

至1998年12月共（略）元；3．职工社会保障金依法缴纳。王某某现被选为福州市锅炉配件厂负责人，必须得到劳动局的任职批准，并由劳动局、劳动公司共同 组织的合法权益造成损害的，由该行政机关或者该行政机关工作人员所在的行政机关负责赔偿。因此，被告福州市劳动局关于赔偿基于处罚产生的诉讼理由没有依据。被告依据 ...

城市规划法》第四十二条“当事人对行政处罚决定不服的，可以在接到处罚通知之日起十五日内，向作出处罚决定的机关的上一级机关申请复议；对复议决定不服的， 在接到处罚通知之日起十五日内，直接向人民法院起诉……”的规定，上诉人应当在被留置送达《行政处罚决定书》之日起15天内即2004年5月25日前起诉。但上诉人 ...

8日撤销了原乐兴镇政府于1999年8月10日对第三人周某作出的处罚决定和《村镇规划建设许可证》，但原告仍不同意撤回起诉。 被上诉人三角镇政府在一审举证 法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。原綦江县X镇于2001年7 ...

轿车行至长安区韦曲××什字，遇停止信号灯时，将车停在停止线以内，被×××交某电子监控记录。2011年8月29日原告到被告处接受处理，被告对原告 合法，适用法律法规正确，处罚适当。原告请求撤销处罚决定理由不能成立，本院不予支持。为维护公共交某管理秩序，依法监督和支持行政机关依法行政，根据《中华人民共和国 ...

、传唤通知书一份，证明被告对原告郑某某进行传唤的法律文书。 6、行政处罚审批报告一份，证明本案处罚决定是经过单位领导集体讨论研究决定的。 7、行政处罚 依据，故原告诉请理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（ ...

。 被告汨罗市公安局。 法定代表人李某某，该局局长。 原告陈某某诉被告汨罗市公安局治安行政处罚一案，本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现本案已审理 时效，属于人民法院不予受理的范围。且我国《国家赔偿法》规定的行政赔偿的原则是以行政机关具体行政行为违法为前提，原告提出的第二项诉求缺乏赔偿依据， ...