法院依法裁定，驳回原告的起诉。 被告蚌埠市X乡人民政府在法定期限内向本院提交了答辩状。辩称，李某乡人民政府是在郊区大学园区指挥部的要求下协助新城区工作人员对 。经本院主持双方调解未能达成意见，案经院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一、第三款和《中华人民共和国国家赔偿法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_62962.html-了解详情
资质；12、广饶县人民政府第X号令，载明广饶县建设委员会是全县X镇建设拆迁行政主管部门；13、广饶县X镇建设拆迁服务中心的企业法人营业执照；14、《中华 的法律关系； 2、第X号证据，属上诉人理解的错误，被上诉人并未在该答辩状中承认“拆迁办”是被上诉人的职能科室。 经庭审举证、质证及辩论，本院依法确认 ...
//www.110.com/panli/panli_42378.html-了解详情
；15、调查询问笔录；16、处理专利纠纷笔录；17、型材图集；18、行政答辩状。 被告苏中公司为支持其主张，提交了以下证据材料：19、《专利侵权 21日，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院做出了（2006）呼行初字第X号行政裁定书，记载：内蒙古自治区知识产权局拟撤销上述《专利侵权纠纷处理决定书》；红峡 ...
//www.110.com/panli/panli_111780.html-了解详情
，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， 属测绘成果，其应当对测绘数据负责；被告郑州市住房保障和房地产管理局作为测绘报告的行政审核部门，是在原有数据基础之上履行审核职责，但对测绘报告成果中的 ...
//www.110.com/panli/panli_35877243.html-了解详情
，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， 属测绘成果，其应当对测绘数据负责；被告郑州市住房保障和房地产管理局作为测绘报告的行政审核部门，是在原某数据基础之上履行审核职责，但对测绘报告成果中的 ...
//www.110.com/panli/panli_35876323.html-了解详情
，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， 属测绘成果，其应当对测绘数据负责；被告郑州市住房保障和房地产管理局作为测绘报告的行政审核部门，是在原有数据基础之上履行审核职责，但对测绘报告成果中的 ...
//www.110.com/panli/panli_35873894.html-了解详情
，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， 属测绘成果，其应当对测绘数据负责；被告郑州市住房保障和房地产管理局作为测绘报告的行政审核部门，是在原有数据基础之上履行审核职责，但对测绘报告成果中的 ...
//www.110.com/panli/panli_35873298.html-了解详情
，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， 属测绘成果，其应当对测绘数据负责；被告郑州市住房保障和房地产管理局作为测绘报告的行政审核部门，是在原有数据基础之上履行审核职责，但对测绘报告成果中的 ...
//www.110.com/panli/panli_35872525.html-了解详情
，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， 属测绘成果，其应当对测绘数据负责；被告郑州市住房保障和房地产管理局作为测绘报告的行政审核部门，是在原有数据基础之上履行审核职责，但对测绘报告成果中的 ...
//www.110.com/panli/panli_35871607.html-了解详情
，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， 属测绘成果，其应当对测绘数据负责；被告郑州市住房保障和房地产管理局作为测绘报告的行政审核部门，是在原有数据基础之上履行审核职责，但对测绘报告成果中的 ...
//www.110.com/panli/panli_35871100.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务