住(略)。 原告广东黑天鹅饮食文化有限公司(简称广东黑天鹅公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2002年8月28日作出的2002评( 不属于我委受案范围,我委对该评审申请不予受理符合职权法定的基本原则。2001年12月1日,修改后的商标法正式开始施行,新商标法对商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46673.html-
了解详情
略)。 原告四川省隆昌华蜀动物药业有限公司(简称隆昌华蜀公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年3月4日作出的商评 被代理人商标的行为进行约束的目的在于维护公平竞争的市场秩序和诚实信用的交易原则,因此,如果代理人将与被代理人的商标相近似的标识予以注册,仍然会使相关 ...
//www.110.com/panli/panli_38085.html-
了解详情
罗城仫佬族自治县X镇X村大潘某民小组不服被告罗城仫佬族自治县人民政府土地行政管理一案,于2010年6月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2010 三人向罗城仫佬族自治县人民政府申请土地确权,被告本着有利于团结、有利于经营管理、有利于合理利用原则,被告于2010年2月8日作出罗政处字(2010)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_22033239.html-
了解详情
,河南文苑律师事务所律师。 上诉人泌阳县X乡X村委茨园村X组(以下简称茨园组)因土地行政管理一案,不服确山县人民法院(2009)确行初字第X号行政判决, 双方均有管理该空地的历史,泌阳县人民政府本着公平、公正、合理使用土地的原则,将争议的空地一组一半来处理是适当和合理的,适用的法律并无不当。上诉人茨园 ...
//www.110.com/panli/panli_268763.html-
了解详情
处长。 委托代理人:陈某乙,该处科员。 上诉人(原审原告)江西省建筑机械厂因社会保障行政管理一案,不服南昌市东湖区人民法院(2008)东行初字第X号行政 享受医疗保险待遇。三、根据基本医疗保险统筹基金实行“以收定支,收支平衡”的原则,基本医疗保险基金无财政兜底,无中央转移支付。退休人员和协保人员实际 ...
//www.110.com/panli/panli_189576.html-
了解详情
白哲,北京市信睿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 的第x号“x”商标予以撤销。 广东苹果公司不服,以商标评审委员会违反了听证原则,其程序违法、争议商标与两个引证商标相比并非相同相近似的商标,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_129199.html-
了解详情
郭蔚,北京市汉衡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 进行界定时,应当结合商标法第十五条的立法目的,即制止代理人违反诚信原则的恶意抢注行为,进行解释。因此界定的核心应当是一方是否存在利用双方业务 ...
//www.110.com/panli/panli_113704.html-
了解详情
旭春,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 的商标或其商标显著部分。因此,王子制纸株式会社认为合星公司违反诚实信用原则将他人商标据为己有违反商标法第四十一条第一款的撤销理由不成立。综 ...
//www.110.com/panli/panli_113616.html-
了解详情
进行了审理。上诉人帅龙公司的委托代理人刘冬云、夏志泽,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人徐某,被上诉人河南省新郑奥 必然会使相关公众对两者商品来源产生混淆,也有悖于我国法律所规定的诚实信用原则。鉴于新郑奥星公司在先使用商标的商品与郑州帅龙公司的争议商标核定使用 ...
//www.110.com/panli/panli_113417.html-
了解详情
刘某和君知识产权代理有限公司商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 是适用法律错误,一审判决违反以相关公众的一般注意力为标准来认定近似商标的原则,仅就申请商标与引证商标的部分要素进行了对比,未作整体比对 ...
//www.110.com/panli/panli_113224.html-
了解详情