第十条的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告蔡某某诉称，原告受让合法取得 被告提供的证据1、2、3、5没有异议；证据4的质证意见是该《回复》引用被告自己制作的文件，设定行政许可，该项规定违法；证据6对其真实性无异议，原告 ...

而根据《中国证券监督管理委员会关于不予核准金博士公司首次公开发行股票申请的决定》（证监许可[2010]X号），金博士公司之所以于2010年5月4日上市被 意见，确认案件基本事实如下： 金博士公司于2001年9月26日由河南省工商行政管理局依法核准设立，工商登记股东为第某人道特尔公司（股权比例为20%） ...

称：原告因办公场所在岳阳市，为开拓域外业务，于2005年与被告协商，将公司行政公章、财务专用章、股东代表人私人印鉴留存在被告处，授权被告专用于原告委托其开具 某作证，本院经审查后，予以准许。 对证人王某某的证言，原告认为被告申请证人出某作证不符合某定程序。被告认为证人证言可以证明2005年8月25日由 ...

10万元。第四.3条约定，甲方保证所同意及许可的权利在合同签订之前及本合同规定的范围及期限内，未曾将此权利设定抵押、赠予、保证、留置等存在法律责任或潜在 解除两种方式，依约定解除包括自解除条件成就时解除。依法解除则需经仲裁或司法程序予以解除。天智冠亚公司二次提出解约时，虽双方同意解约，但未就解约条件 ...

报表及审计报告。 7．国家工商行政管理总局商标局2006年第2期商标公告(下册)。 8．原告'PUMA及豹图形'注册商标的被许可人太古资源(上海)商贸有限公司自2005 采纳。 第一被告证据9是其在2005年6月1日颁布并实施的《知识产权投诉标准操作程序》。原告否认其真实性。本院认为，该证据是一份打印 ...

10万元。第四.3条约定，甲方保证所同意及许可的权利在合同签订之前及本合同规定的范围及期限内，未曾将此权利设定抵押、赠予、保证、留置等存在法律责任或潜在 解除两种方式，依约定解除包括自解除条件成就时解除。依法解除则需经仲裁或司法程序予以解除。天智冠亚公司二次提出解约时，虽双方同意解约，但未就解约条件 ...

的通知）。证明因XXXXX公司未及时交品某使用费，XXXX公司通过行政命令向分公司按2%的标准加收资金占用费，XXXXX公司和XXXX公司存在上下级关系，XXXX公司 补充协议》。证明双方不存在共同投资、共同经营、共担风险的联营关系。 证据三、《注册商标使用许可合某》。证明双方不是联营关系。 证据四、 ...

的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告陈某某诉称，原告受 ，是否符合形式、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证 ...

的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告李某某诉称，原告受 ，是否符合形式、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证 ...

的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告梅某某诉称，原告受 ，是否符合形式、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证 ...