抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题，民事诉讼适用规范性文件与行政诉讼适用规范性文件根本不同。1、中共顺德市X组织部文件 ，仍由被上诉人向上诉人支付。证明被上诉人无法定事由不予支付。因为上诉人与区政府相关部门根本不存在相对行政行为。顺德区政府相关部门不是要求上诉人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_58784.html-了解详情
抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题，民事诉讼适用规范性文件与行政诉讼适用规范性文件根本不同。1、中共顺德市X组织部文件 ，仍由被上诉人向上诉人支付。证明被上诉人无法定事由不予支付。因为上诉人与区政府相关部门根本不存在相对行政行为。顺德区政府相关部门不是要求上诉人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_58782.html-了解详情
抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题，民事诉讼适用规范性文件与行政诉讼适用规范性文件根本不同。1、中共顺德市X组织部文件 ，仍由被上诉人向上诉人支付。证明被上诉人无法定事由不予支付。因为上诉人与区政府相关部门根本不存在相对行政行为。顺德区政府相关部门不是要求上诉人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_58781.html-了解详情
抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题，民事诉讼适用规范性文件与行政诉讼适用规范性文件根本不同。1、中共顺德市X组织部文件 ，仍由被上诉人向上诉人支付。证明被上诉人无法定事由不予支付。因为上诉人与区政府相关部门根本不存在相对行政行为。顺德区政府相关部门不是要求上诉人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_58779.html-了解详情
抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题，民事诉讼适用规范性文件与行政诉讼适用规范性文件根本不同。1、中共顺德市X组织部文件 ，仍由被上诉人向上诉人支付。证明被上诉人无法定事由不予支付。因为上诉人与区政府相关部门根本不存在相对行政行为。顺德区政府相关部门不是要求上诉人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_58778.html-了解详情
黎明，海南坤和律师事务所律师。 上诉人琼山市公安局灵山派出所、陈某乙等九人与被上诉人琼山市X镇民联二经济合作社因户籍迁徙行政争议一案，不服琼山市人民法院二 人，不是本案原审原告，陈某乙等九人提起民事诉讼并不影响本案原告民联二经济社提起行政诉讼。即使以民事判决送达的第二天即1998年11月24日作为 ...
//www.110.com/panli/panli_52437.html-了解详情
原告吴某某因要求被告淄川公安分局履行法定职责，于2005年6月8日向本院提起行政诉讼。本院于2005年6月8日受理后，于2005年6月9日向被告送达了 为属于经济纠纷没有法律依据，且原告所控告的扣车行为发生在黄家生向人民法院提起民事诉讼前，因此原告请求被告对其车被扣一案进行处理是符合法律规定的。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29804.html-了解详情
信水泥公司曾在本案答辩期间提出管辖权异议，认为本案属于《行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围，法院应依法驳回原告的起诉，告知原告另行向有管辖权的人民法院 作出评判，从而在事实上和法律上都未对行政权和行政诉讼构成侵越，更不可能产生行政权与司法权及民事诉讼与行政诉讼之间的矛盾和冲突。行政登记机关及相关当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_18757.html-了解详情
经审理查明：刘某甲与宋某是邻居。1999年10月宋某以刘某甲所盖的院墙、烟囱等建筑侵占其地基为由，向洪洞县人民法院提起民事诉讼。在诉讼期间， 。 被上诉人刘某甲辩称：上诉人在提起民事诉讼时，提供了有关档案材料后，被上诉人才知道县政府为其颁发了房产证，提起行政诉讼并未超过起诉期限；原审被告不仅没在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_14894.html-了解详情
月起无合法根据占有房屋，要求停止非法占有，赔偿损失向东胜市人民法院提起民事诉讼，因高某提起行政诉讼案件未审结，东胜市人民法院于1998年7月20日中止了对该案 损失，应予赔偿，上诉人称现使用的房屋是被上诉人为自己提供的周转用房，因与东房裁字(1998)第X号《房屋拆迁裁决书》确定的事实相悖，上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_10161.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务