登建国用（99）字第x号国有土地使用证。原告不服，向登封市人民法院提起行政诉讼，登封市人民法院审理后认为，被告登封市人民政府根据郑某市中级人民法院（1997）郑某 原告对被告颁发土地使用证的具体行政行为提起行政诉讼，不属于《行政复议法》第30条第1款规定的复议前置情形。3、《中华人民共和国土地管理法》 ...

第x号集体土地使用证，本案第三人于2010年4月19日向夏邑县人民法院提起行政诉讼，要求撤销夏邑县政府为本案原告颁发的土地使用证，2010年6月2日原告向 行政复议法》第三十条规定的复议前置不适用本案情况，对此类案件原告可以不经复议而直接向人民法院提起行政诉讼。原告起诉期限问题，应适用2年期限的规定， ...

签字，况且被告的行为未涉及原告的利益。2、行政诉讼的前置程序是行政复议，对复议不服方可提起诉讼，原告未申请行政复议。3、土地转让必须合法。原告自行将厂 被诉的规划许可证是2002年3月21日作出，土地使用权证是作出规划许可的前置，没有土地使用权证就作出规划许可证属证据不足，程序违法，且规划许可的四邻和 ...

原告认为出让的第六宗地侵害了其合法权益，于2008年11月28日提起行政诉讼，河南省南阳市中级人民法院于2009年2月27日指定由本院管辖。本院于2009年4 土地的详细情况，但其于2009年4月才提起行政诉讼，其起诉已经超出三个月的起诉期限，应当予以驳回起诉。4、本案适用复议前置程序。根据《行政复议 ...

如下证据： 证据一：仲裁裁决书，拟证明本案经过了永兴县劳动争议仲裁委员会仲裁的前置程序。 证据二：仲裁裁决书送达回执，拟证明原告于2009年2月收到裁决书， 兴大厦有限公司不服，于2008年4月14日向本院提起行政诉讼。因郴州永昌兴大厦对工伤认定不服未经复议前置程序，故其诉请被本院驳回，郴州永昌兴大厦 ...

（以下简称田氏镇政府）土地行政登记一案，于2010年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月12日受理后，于2010年6月18日向被告田 属于主要证据不足，违反法定程序。注销土地登记非复议前置，被告田氏镇政府交待权利不当，不能影响原告许某某依法提起行政诉讼，故被告田氏镇政府答辩理由不能成立。 ...

发生争议。原告得知被告给第三人颁发编号为X号宅基地使用证后，向法院提起行政诉讼。另查，2004年4月3日，镇平县人民政府决定撤销镇平县X镇人民政府，设立 组已无事实及法律上的利害关系，被上诉人不具备原告主体资格。该案应适应复议前置程序，且超期限起诉。请求二审法院依法撤销镇平县人民法院（2009）镇行初 ...

的决定》（以下简称《决定》），于2008年12月15日向西安市中级人民法院提起行政诉讼，西安市中级人民法院于2008年12月30日以（2009）西行辖字第X号《 《决定》程序违法一节证据不足，不能成立。该决定虽未明确告知复议前置，但原告已依法行使了复议权，未对原告实体权利产生影响，属《决定》存在瑕疵， ...

坡区劳动局作出的工伤认定决定。圣峰标件厂仍不服，于法定期限内向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销九龙坡区劳动局作出的九劳社伤险认决字[2008]X号工伤 有： 1、渝劳社复决字[2009]X号行政复议决定书，证明圣峰标件厂已经过行政复议前置程序，提起的行政诉讼符合法律规定； 2、圣峰标件厂于2008年 ...

人民政府作出的通政土[2009]第X号《关于注销张某某的处理决定》,向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月11日受理后，于2009年5月14日向被告 行政复议法第三十条第一款有关问题的批复》的规定，本案不属复议前置案件，原告直接向法院提起诉讼，人民法院应当受理。 本案被诉具体行政行为认定“原告张某某 ...