诉讼，第三人王某丁经两次合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告焦作市公安局2009年8月14日作出的焦公复字[2009]第X号行政 应采纳。 本院认为，1—1因原告申请复议而尚未发生法律效力，1—2是此次行政诉讼审查的对象，但其内容未对原告作出“更为不利”的决定，1—3中原告仅以 ...

杓，第三人李某某，谢某某的委托代理人张玓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告镇平县人民政府于1993年12月25日向焦培元颁发宅基地使用证，该 非确认权属纠纷，故本案不属复议前置案件，原告毛某某可直接向法院提起行政诉讼；被告镇平县人民政府辩称：“所诉宅基地使用证已被国有土地使用证所代替，原告诉讼已 ...

字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。三上诉人的委托代理人郭某某、任某某、田某某，被上诉人的委托代理人 年8月17日移交广东省佛山市公安局。2008年7月，洛阳市秦岭制药厂向法院提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条“公民法人或者其他 ...

是湖南省邮电局，而不是溆浦县邮电局。原告的诉讼请求不符合行政诉讼法律规定，法院应予驳回。 溆浦县人民法院经审理查明：１５号文件规定医疗机构申请开办急救中心、开通 相对人的合法权益，监督由法律、法规授权的组织依法行政，将其列为行政诉讼的被告，适用行政诉讼法解决其与管理相对人之间的行政争议，有利于化解社会 ...

的工伤认定决定，是适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。 郑州市中级人民法院经审理，确认一审查明的事实属实。 本案争议焦点是：对松业石料厂在行政程序中 在《工伤认定协助调查通知书》指定的期间内向行政机关提交这些证据，确实违背了《行政诉讼证据规定》第五十九条的规定。一审在这些证据受到对方当事人质疑的情况 ...

，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条之规定，本院书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院依据当事人所提供的证据认定以下案件事实：因农村 的经营户，认为盐城市政府的行为侵犯了他们的公平竞争权向法院提起诉讼，具有行政诉讼的原告主体资格。二、盐城市政府根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方 ...

其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2003年5月23日公开开庭审理了本案，原告委托代理人李子清，被告委托代理人邹某某、邓某某，第三人 《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定：当事人对责任认定不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。(3)、《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院关于执行 ...

市人，住湖南省资兴市X乡。 委托代理人欧XX，湖南银光律师事务所律师。 经审理查明，2011年12月18日，被告郴州市XX局作出郴人社工伤认字（2011 ）x号认定工伤决定书，原告资兴市XX政府于2012年4月11日向本院提起行政诉讼。2012年3月19日，湖南省民政厅下达下湘民行发（2012）X号《 ...

被告中华人民共和国国土资源部核发的勘查许可证，于2010年8月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依据 物流集团有限公司作为本案第三人参加诉讼。2011年3月22日，本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人阎某某、杨某某，被告的委托代理人张某甲、 ...

，不属本案审理范围，但在未经法定程序撤销该赠与行为的情况下，原告与本案被告1995年的颁证行为之间不具有法律上的利害关系，无权提起本行政诉讼。遂 对被申请人原铜山县人民政府1995年12月17日为改建后的宅基地登记颁证行为提起行政诉讼，主张权益，缺乏事实和法律依据。故原一、二审裁定驳回申请人起诉，于法 ...