二条第三款规定的创造性。 专利复审委员会经过审查，于2010年1月12日作出被诉决定，宣告本专利有效。翁某某不服，向本院提起行政诉讼。 另翁某某在 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员姜庶伟 人民陪审员 ...

2、3的基础上维持专利权继续有效。 原告兴茂公司不服该决定，依法向本院提起行政诉讼称，第x号决定适用审查指南不当，认定事实错误： 1、第x号决定适用《 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告河北兴茂轮胎 ...

知局的驳回决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 原告在开庭审理过程中明确表示对被诉决定作出的程序及被诉决定的案由部分、关于审查文本的认定没有异议。 以上 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号复审请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告邢某某负担（已 ...

之日起60日内重新作出处理决定。 巴某甲对此复议决定不服，向濮阳县人民法院提起行政诉讼。濮阳县人民法院经审理认为，2008年8月12日鲁河乡人民政府作出《关于鲁 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费五十元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 ...

庭审，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，不影响案件的审理。本案现已审理终结。 第x号决定系被告根据第三人对原告的 破坏本专利权利要求3的创造性。 屠某某不服第X号决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，本院予以受理。经公开审理，本院于2007年12月18日作出第X号判决， ...

行政程序中提交且无法定理由，依照《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第五十九条的规定，上述证据不能作为否定具体行政行为的事实依据。 第 ）第X号土地权属争议处理决定。 二、责令康平县人民政府重新作出具体行政行为。 案件受理费100元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

行政程序中提交且无法定理由，依照《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第五十九条的规定，上述证据不能作为否定具体行政行为的事实依据。 第 ）第X号土地权属争议处理决定。 二、责令康平县人民政府重新作出具体行政行为。 案件受理费100元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；一、二审案件受理费及鉴定费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、一审法院将本案作为民事 不属于民事诉讼受理范围，被上诉人徐某应向行政部门申请更正登记或者提起行政诉讼的观点，与法律规定相悖，本院不予支持； 二、关于联营主体的问题。《联营建房 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年1月9日受理后，依法组成合议庭，并以公告送达的形式通知 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元，由原告中山市特立 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月30日受理后，依法组成合议庭，并通知浙江科得力新 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告西安热工研究院 ...