某先颁证的行为侵犯了其合法权益,于2009年11月25日向本院提起行政诉讼,要求撤销太平集建(93)字第x号集体建设用地使用证。 另查明,被告为骆某先颁证 四条规定,被告认为原告起诉已超过法定期限,由被告承担举证责任。被告在法定期限内未向本院提供相关证据,被告的观点,本院不予采信。第三人虽提交了有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_16085412.html-
了解详情
3公安行政处罚决定书,被告未能提供相关证据足以推翻公安机关所作的认定,亦未对公安机关的行政处罚决定提出行政复议或行政诉讼,应视为对公安行政处罚决定的 等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。” 第二十条第一款:“误工费根据受害人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14987489.html-
了解详情
“阿呀呀及图”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月27日受理后,依法组成合议庭,并通知叶某某作为第 证据证明其享有先于被异议商标申请日形成的在先权利,在其对所提主张未完成相应的举证责任的情况下,不发生举证责任的转移,即原告无需就此提供相反证据即可 ...
//www.110.com/panli/panli_11591650.html-
了解详情
“阿呀呀及图”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月27日受理后,依法组成合议庭,并通知叶某某作为第 证据证明其享有先于被异议商标申请日形成的在先权利,在其对所提主张未完成相应的举证责任的情况下,不发生举证责任的转移,即原告无需就此提供相反证据即可 ...
//www.110.com/panli/panli_11591364.html-
了解详情
)沪劳委审字第X号劳动教养决定,于2010年4月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2010年4月28日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证 犯有盗窃行为的董某收容劳动教养壹年。 被告劳动教委在法定的举证期限内向本院提交了作出劳动决定的证据、依据,其中有:一、程序证据,1、(2010)沪劳委审 ...
//www.110.com/panli/panli_3654837.html-
了解详情
关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任,被告应当在收到起诉状副本之日起 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长朱凯峰 审判员师玉洁 ...
//www.110.com/panli/panli_3448856.html-
了解详情
无效决定,宣告x.X号外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,无效请求人华联公司提交的 无直接证据予以证明,而是依据在申请日后的证人证言及产品宣传册予以认定,同时还将提供申请日前销售其他产品的举证责任强加给我方,显失公平。第二,本 ...
//www.110.com/panli/panli_111015.html-
了解详情
无效决定,宣告x.X号外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,无效请求人华联公司提交的 无直接证据予以证明,而是依据在申请日后的证人证言及产品宣传册予以认定,同时还将提供申请日前销售其他产品的举证责任强加给我方,显失公平。第二,本 ...
//www.110.com/panli/panli_111014.html-
了解详情
无效决定,宣告x.X号外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,无效请求人华联公司提交的 无直接证据予以证明,而是依据在申请日后的证人证言及产品宣传册予以认定,同时还将提供申请日前销售其他产品的举证责任强加给我方,显失公平。第二,本 ...
//www.110.com/panli/panli_111013.html-
了解详情
无效决定,宣告x.X号外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,无效请求人华联公司提交的 无直接证据予以证明,而是依据在申请日后的证人证言及产品宣传册予以认定,同时还将提供申请日前销售其他产品的举证责任强加给我方,显失公平。第二,本 ...
//www.110.com/panli/panli_111012.html-
了解详情