本院于2008年4月15日作出（2008）株中法行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。2009年12月7日，湖南省人民检察院以湘检行抗（2009）X号 乡政府给云阳林场填发的山林权属证书、1985年5月25日《有关山权山界协议书》，据此发包单位与承包者所签订的合同无效；同时，对所属国有林地的新造林和 ...

认为，被拆迁农村宅基地房屋的权利人，应以宅基地使用权证核定人员进行确定。本案中，行政管理部门于1991年12月核发《土地使用证》时，登记本户在册家庭人员为王g、 且四名原告在本案中不认可两被告之间的分割协议，故本院对上述《调解协议书》的法律效力不予确认。由于四名原告未表示放弃继承，被拆迁房屋属原、被告 ...

调解下，被告王某某与牟某某签订了一份关于王某某与牟某某宅基地权属纠纷的调解协议书，协议约定：1、牟某某的宅院西临伙道、北临王某志、南 ，不是一般的民事权利义务关系。宅基地使用权的权属变更应经有关机关审批登记才具有法律效力。该协议内容涉及行政审批登记问题，未经有关机关登记审批，本院对协议的效力问题不宜 ...

以下证据作如下确认：被告提交的①、②份证据具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。原告提交的第一组证据①，该争议宅基并未在原告所持1953年 第三人蔡某丙1992年5月10日所签订的证明书实际上就是一份房产买卖协议书，该协议成立并生效。2001年5月，伊川县人民政府依据2001伊政X号文件按 ...

独资企业，并非合伙企业。并且，该证据也不能证明被诉具体行政行为的合法性。故本院对该合伙协议书及证人穆汝祥证明的与该协议相同的内容不予采纳。 原告 2008年12月15日作出（2008）周民终字第X号民事调解书：“经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人穆汝祥除已执行的《互联网服务营业场所 ...

背村、迳口、下廖三个大队时分割财产的协议书和补充协议书各一份；5、土地房产证存根；6、[2008]X号处理决定书；7、行政复议申请书；8、行政复议决定书 原告提出的地类之争应以权利证明记载的为准；5、发证机关并不影响《林权证》效力。综上所述，第三人的《山林执照》合法取得，依法登记，界线清楚，合法有效。 ...

就印制氨苄西林的包装盒，并且在市场上销售。 3、被告律师向原海南省工商行政管理局经济检查队副队长云惟雄所作的调查笔录、被告四名工作人员的名片、 关于原告提供的海南金岛制药厂的包装盒、海南省知识产权局盖有公章的《调解协议书》，该证据的真实性及证明效力，均应予以认定。 5、关于被告提供的原告的小包装盒、 ...

年1月1日才施行的，而《企业职工工伤保险试行办法》是具有法律效力的行政规章。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告东营区劳动局在庭审中答辩称 对涉案人员均进行了调查，调查内容全面、详实，且调取了《老年公寓蔬菜大棚种植协议书》，道路交通事故责任认定书、东营市人民医院的诊断证明及派出所的户籍证明等证据 ...

以上证据发表以下质证意见： 对被上诉人提供证据的客观性没有异议，对被上诉人提供证据的效力有异议，《山东省土地登记规则》第二十九条规定：“经土地登记机关审核 的土地管理部门作出调查，并且依据调查对两村进行了调解。被上诉人依据上诉人及第三人签订的土地边界协议书，依照法律法规作出答复，符合法律规定，程序合法 ...

协议，请求人民法院依法判令：一、确某、被告于2011年1月27日达成的调解协议书无效；二、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计898,263元（包括医疗费88, 力，故本院对原告的证据9、10不予采信，依法确某被告证据3的证明效力。 经审理查明，原告刘某因临近分娩，于2010年1月11日15时入住 ...