工作时间予以计算。综上，要求依法驳回原告的起诉。 一审法院审理认为：关于本案是否属于法院民事案件受理范围。原告入职被告单位后，一直在被告位于重庆市X 社会保险待遇的情形。另外原告主张的损失系以被告未为其办理社会保险，原告作为自由劳动者自行补交保险需要交纳的费用，但现在原告未实际交纳，故该损失并未实际 ...

，不应得到支持。综上，要求依法驳回原告的起诉。 一审法院审理认为：关于本案是否属于法院民事案件受理范围。原告入职被告单位后，一直在被告位于重庆市X 享受社会保险待遇的情形。另外原告主张的损失系以被告未为其办理社会保险，原告作为自由劳动者自行补交保险需要交纳的费用，但现在原告未实际交纳，故该损失并未实际 ...

向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，长沙衡器厂于1981年注册时名称为中国轻工业机械总公司长沙衡器 属履行劳动合同中出现的问题，人民法院暂不受理的相关规定。 关于补缴养老、医疗及失业保险等社会保险引发的纠纷是否属人民法院审理范围的问题。根据《中华人民 ...

向市仲裁委员会提出仲裁申请，市仲裁委员会以超期为由作出不予受理的处理。原告在被告处工作时有参加社会保险。 原审法院认为：原告于被辞退后第七天就向高明市劳动和 不予支持。由于原告没有提供其在2001年10月份上班情况，不能证明其在休假日是否上班，原告在2001年12月只上了六天班，并不能因此就说被告没有 ...

一条董事会讨论通过后实施，也不知道董事会是否讨论通过；对证据36因系复印件且无原告签名，无证明效力。 原审法院认为，原告提供的证据5(规定)与被告提供的 重复缴纳，对原告的原工作单位未缴纳部分，石大卓某公司应予补交，具体的缴纳数额由社会保险征缴机构进行确定，同时原告也应缴纳个人应缴纳的部分。根据原告 ...

（集团）有限公某（以下简称XX公某）与被告杨XX劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告XX公某的委托代理人王XX、 区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求恢复与其公某的劳动合同关系并补发工资、奖金，补交各项社会保险，经仲裁委裁决，恢复了被告同其公某的劳动关系，并裁决其公某为 ...

资料复印件，证明2011年9月15日原告按被告要求提报的社保补交申请； 证据12、社会保险缴纳基数确认表复印件，证明被告调低原告社保基数； 证据13、周 ，且早已超过劳动仲裁时效。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告东莞徐记食品有限公司株洲分公司为支持其辩解某张 ...

应计算10个月。综上，要求依法驳回原告的起诉。 一审法院审理认为：关于本案是否属于法院民事案件受理范围。原告入职被告单位后，一直在被告位于重庆市X 享受社会保险待遇的情形。另外原告主张的损失系以被告未为其办理社会保险，原告作为自由劳动者自行补交保险需要交纳的费用，但现在原告未实际交纳，故该损失并未实际 ...

及滞纳金(具体数额以社会保险经办机构核定为准)。十、判定河南维雪啤酒集团有限公司承担本案诉讼期间涉及的全部相关诉讼费用。事实与理由：一、一审法院在维雪啤酒 的相关司法解释，补交社会保险费及滞纳金，应由劳动行政部门予以处理，不属于人民法院民事案件受理范围，原判决对该问题的处理正确。段XX是否到新岗位上班 ...

仲裁时效。河南省劳动和社会保障厅（2002）X号文件《关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议， 条规定，停工期间，允许个人主动寻找工作，实行单位、个人双方联系务工渠道，员工社会保险个人应缴纳部分和企业应缴纳部分均由原告承担，企业不再为职工发放生活费。 ...