形成的是一种合同关系，至于管炳涛与吴连合，吴连合与被答辩人是什么关系，答辩人一概不知，也一概不管，当时还有浙江船方，还有答辩人与被答辩 元。 以上事实，均有证据在卷，足以认定。 本院认为，综观本案事实，本案的焦点问题是事故的原因以及责任承担问题。 关于事故的原因，原被告双方均未提供相应的证据来说明 ...

是现在出口形势不佳，贵公司暂时不要此重晶石还是贵公司现有什么难言之隐或者是此重晶石质量达不到贵公司的要求或其它种种原因对此我公司一无所知。在今年十月份我公司对 月24日，乔力公司即派人来常德进行取样化验，因为质量存在的问题，乔国力公司委派的工作人员要求双龙公司进一步整理和挑选，双方公司对此亦表示接受。 ...

花某为我们跑了关系的，再就是义井打猎把人打伤处理的费用应该也是朱某乙某的。 加入公司后，除我参与的事情，其他的事情我不知道。作案工具一般都由朱某乙某备， 。之后，我找到朱某某，请他吃了顿饭，对他说去看病，费用算我的，朱某某当时没有说什么，问题也不大，这个事就这么算了。 （2）被告人张某辛的供述证实：在 ...

家里，黄某戊他们俩人将一个钓鱼袋式样的包放在他房中间就走了。黄某戊俩人走后，黄某戊要他保管袋子。他问黄某戊是什么东西，黄某戊讲是两条枪。黄 ，第六十八条第一款，第六十九条，最高人民某院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条，最高人民某院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、 ...

坠楼。因此，赤道娱乐公司应对赵某某由此遭受的全部损失承担赔偿责任，原审判决以赵某某饮酒坠楼应该承担50％的责任，是只看到了结果而没看到原因，如果没有殴打 致伤的理由证据不足，本院不予支持。 关于赤道娱乐公司对赵某某的损伤是否有过错，应否承担赔偿责任的问题。2009年2月20日晚，赵某某与几个朋友喝酒后 ...

，所以把房子卖给胡某戊。 证人李某乙证言证实，刘某某和茅某关系不好，因为房子的问题有纠纷。李某证言与胡某丁证言内容一致。 3、证人胡某丙证言证实，刘某某准备 一下，看看家中来过什么人或说过什么话。前几天茅某听录音时发现刘某某与胡某戊商量准备将该处房产卖给胡某戊。茅某户口是1988年迁到本市X路X弄某号 ...

了拆迁许可期限、被告应该不予受理，但是原告忽视了该拆迁地块的拆迁期限已经被告上级主管部门延长至2009年6月13日。况且，该拆迁裁决是因被告于2007年4 均不能否认、反而恰恰证明上述文书已经送达原告。 （五）关于被告具体行政行为存在的瑕疵问题。本院注意到，房屋估价分户报告合计少算了4.03元，虽然这 ...

，可是一审法院却没有追加，并且对此也没有给予相应的解释和答复，导致案件基本事实不清。三、我不应该作为第一被告。首先，马XX到XX小学上学，是和学校 XX也是处于被体罚状态，所以，是什么原因导致其跳楼，尚属于无法确定的问题，在整个一审审判活动中，没有任何证据材料可以证明马XX为什么跳楼。换言之，依据一审 ...

郑州市市政工程总公司因道路X路基石搁置在道路的边缘线以外，在不影响交通道路安全通行的情况下，是否应当承担责任某问题，被告认为不应当承当责任，其理由为路基石 的豫x号面包车相撞的起因，通过交警四大队出警记录全过程及现场证人可以得出在本案当中存在一辆红色捷达出租车，从现场仓皇逃逸，究竟是什么原因致使豫x号 ...

到第二天早上8点多，赵某甲又给我打电话，我接住电话说：“我是新源家政公司的，有什么事”，赵某甲叫了一声哥，就挂断了。赵某甲没有告诉我 羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月22日起至2018年10月21日止） 五、被告人丁某庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前 ...