显赫律师事务所律师。 被告王某，男，汉族，39岁。 原告商丘市第四建筑安装工程有限公司(以下简称原告)与被告王某（以下简称被告）不当得利纠纷一案，原告于2006 元，后经河南弘桥工程造价咨询有限公司评估，该房屋工程施工、装饰造价为x元。 本院认为，原、被告之间尽管没有书面或口头的施工合同，但原告对被告 ...

为准，确保2002年10月8日竣工，同时合同工期为428个日历天；外墙和室内装饰工程预算造价按《湖南省统一安装工程基价表》（1998年）和相应的取费 工程项目于2004年8月15日已通过湖南岳阳建定工程造价咨询有限公司审计，审定金额为1100万元整。六建装饰公司于2002年5月至2005年8月30日止 ...

造价咨询事务所有限公司某其承建的被告的多层住宅工程的工程决算进行了鉴定。商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司某出了商宇信司某所（2008）建价鉴字第 部分进行的鉴定结果客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。原告对建筑装饰工程变更减少部分工程款的鉴定结果有异议，不予认可，因该鉴定是对工程变更 ...

日中标。双方于2001年6月26日签订《上海茉织华股份有限公司(恒隆)办公楼装饰工程施工合同》，同月29日又签订《补充协议》，约定原告为被告装修恒隆广场 纪要》上均作了签字。3月27日，上海文汇工程造价咨询有限公司出具《关于恒隆广场63、65、X层装饰工程的结算审核报告》[文造咨(2003)第X号]。 ...

银莹保安装璜公司(以下简称银莹装璜公司)签订一份千亨公司办公楼装饰工程合同。合同规定：一九九五年六月二十四日前交工，一次性包死，按实际完成工作量 建安公司上诉称：原审法院一九九六年六月受理该案后，委托山西省工程造价咨询公司阳泉分公司对工程款项结算等进行了司法技术鉴定，一九九八年十月二十九日作出了鉴定 ...

，鼎立集团公司董事长。 上诉人鼎立武汉分公司因与被上诉人徐某、原审被告鼎立集团公司装饰工程合同欠款纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2009〕襄城民二初 25日报被告鼎立武汉分公司审核，当月30日前付已完工程造价的50%，工程竣工后25日内原告提交工程竣工决算资料，被告鼎立武汉分公司在收到决算后30个 ...

略）.53元。双方对鉴定结论有异议并分别提出了异议书，河南立亚工程造价咨询有限公司对双方提出的异议进行了答复。六建集团公司对答复意见无异议，奇骏实业 了诉讼，要求六建集团公司支付工期违约金75万元，该案正在审理中，根据双方签订的施工合同补充协议第八条的约定，六建集团公司逾期竣工时，每逾期一某的违约金为 ...

进行鉴定。2010年9月28日，本院依法委托河南华审工程造价咨询事务所有限责任公司对圣地花园1-8实际施工量进行造价鉴定，x年3月17日形成鉴定意见如下：1、 适用法律问题的解释》第二十一条的规定，应以备案合同作为结算工程价款的根据。备案合同原约定工程造价为采用固定价格，但在实际施工过程中，被告将备案 ...

，工程质量达到国家验收合格标准的，完成单位建筑面积所需要的工程造价；本工程合同固定综合单价内包括工程直接费、间接费、维修、保险、利润等、满足工期、 的造价。2010年10月19日，双方在法院主持下经抽签选定湖南华天工程造价咨询事务所有限公司对双方各自申请鉴定的事项进行鉴定。经过与鉴定机构进行多次沟通后 ...

审理中，元晨公司提供一份编号为SZ-x的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(以下简称X号合同)文本，该文本甲方落款签名处有“丁某某”的签名字样，且附有 认定，元晨公司应对由其造成的质量瑕疵承担相应的民事责任。上海大华工程造价咨询有限公司对修复费用进行了审价，原审法院根据元晨公司的过错程度以及缺陷的成因 ...