29日才向法院起诉。已超过了法律规定的起诉期间。2.原告所诉主体错误，原告与安通劳务公司系劳务关系，天安公司朝川矿系用工单位，安通劳务公司系 9月29决定立案。现原告武某某要求法院依法判决；1、判令三被告连带支付解除劳动关系经济补偿金和赔偿金等共计5万元；2、要求三被告连带缴纳自2003年以来的社会 ...

29日才向法院起诉。已超过了法律规定的起诉期间。2.原告所诉主体错误，原告与安通劳务公司系劳务关系，天安公司朝川矿系用工单位，安通劳务公司系 9月29决定立案。现原告白某某要求法院依法判决；1、判令三被告连带支付解除劳动关系经济补偿金和赔偿金等共计10万元；2、要求三被告连带缴纳自1989年以来的社会 ...

起诉。已超过了法律规定的起诉期间。2.原告所诉主体错误，原告与禹平宛劳务输出有限责任公司系劳务关系，天安公司朝川矿系用工单位，禹平宛劳务公司系 年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、判令三被告连带支付原告解除劳动关系经济补偿金和赔偿金等共计10万元；2、要求三被告连带缴纳自1991年以来的社会 ...

29日才向法院起诉。已超过了法律规定的起诉期间。2.原告所诉主体错误，原告与安通劳务公司系劳务关系，天安公司朝川矿系用工单位，安通劳务公司系用人 年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、判令三被告连带支付原告解除劳动关系经济补偿金和赔偿金等共计10万元；2、要求三被告连带缴纳自1990年以来的社会 ...

29日才向法院起诉。已超过了法律规定的起诉期间。2.原告所诉主体错误，原告与安通劳务公司系劳务关系，天安公司朝川矿系用工单位，安通劳务公司系用人 年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、判令三被告连带支付原告解除劳动关系经济补偿金和赔偿金等共计10万元；2、要求三被告连带缴纳自1990年以来的社会 ...

日才向法院起诉。已超过了法律规定的起诉期间。2.原告所诉主体错误，原告与安通劳务公司系劳务关系，天安公司朝川矿系用工单位，安通劳务公司系 ，2009年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、三被告连带支付原告违法解除劳动关系经济补偿金和赔偿金等共计10万元；2、三被告为原告连带缴纳自2002年以来的 ...

29日才向法院起诉。已超过了法律规定的起诉期间。2.原告所诉主体错误，原告与安通劳务公司系劳务关系，天安公司朝川矿系用工单位，安通劳务公司系 2009年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、三被告连带支付原告违法解除劳动关系经济补偿金和赔偿金等共计5万元；2、三被告为原告连带缴纳自2002年以来的 ...

年起在原告处工作，担任公司董事兼总经理。2008年7月，原告与被告协议解除劳务关系，但原告在清帐的过程中发现，被告擅自于2008年7月以“合同期未 行为。因此，补偿金的发放与领取发生在原告与C之间，是上述两者之间的法律关系，原告要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据。 此外，C是否应当领取补偿金取决于其 ...

某与医院前街幼儿园之间在1998年8月至2008年6月期间存在事实上的劳动关系。 依照法规规定劳动者的月工资不得低于用人单位所在地的最低工资标准，根据河南省劳动和 关系，不适用劳动合同法。医院前街幼儿园虽未通知与王某解除劳务关系，但已支付2007年12月份的工资，不应再向王某支付一个月工资550元；王 ...

）有限公司漯河市分公司〕。 法定代表人熊某某。 委托代理人朱某。 第三人漯河市同益劳务派遣有限公司。 法定代表人邓某甲。 委托代理人邓某乙。 委托代理人李某。 原告 ，未审查吕某某是否与其它单位存在合同关系，联通公司和劳务中心到现在并未履行终止合同手续，劳动合同到现在还未解除。对证据（二）工资是由邮政 ...