，所以在签订合同时才要求原告钻孔加组装。如果原告没有这个能力，完全可以提出解除合同，被告也从未强迫原告完成。故其认为并未违约，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年4月7日，原、被告签订《定作合同》一份，约定原告为被告完成音乐机芯加工组装业务，业务内容为在发条罩壳侧面 ...

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。澳星公司与运输公司于2006年8月7日签订的《工矿产品订货合同》 设备、劳力和材料为澳星公司制作滑板阀和钟罩阀，故该订货合同实为定作合同。运输公司按照合同约定履行了承揽义务，将成品交于澳星公司，澳星公司亦 ...

X号 上诉人（原审原告）张某某。 上诉人（原审被告）陈某某。 委托代理人潘定贤，云南滇东北律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）镇 某某支付了事故死亡者的赔偿费用30余万元。因此，造成煤矿不能生产，进而解除承包合同的责任在张某某，陈某某不应承担责任；2、原审判决划分举证责任于法 ...

字第x号的《国有土地使用证》。2000年12月29日，大洋公司以上述土地作抵押向儋州农行借款100万元，期限为3年，并依法办理了抵押登记手续，抵押 ，属于另一个法律关系，不在本案审理之列。进发船厂只要求确认承包合同无效，并没有要求解除合同。原审判决的认定显然超出了案件审理范围。原审判决既然已经认定合同 ...

使用权的情况，而被上诉人的诉讼请求是围绕加工协议的，故涉案合同应认定为定作合同。（3）一审判决对上诉人是涉案合同的主体的认定错误。根据一品红公司的授权书，上诉人系 ）通中民三初字第X号民事判决第一项、第三项、第四项。 三、解除陆某某、马某丙与一品红公司签订的协议。 四、一品红公司支付陆某某、马某丙款项 ...

了损失，请求：1依法撤销原判第一、三、四项；2维持原判第二项；3请求判决解除双方的合同关系，由宏达公司退还上诉人的制版费（略）元；4判决由宏达公司 ，共计53万余张，但未能提供证据加以证实。 上述事实，有双方当事人的陈述，加工定作合同，结帐单，送货单，收款单位，欠条等证据证实。 本院认为：宏达公司与旭 ...

本院查实，被告宏鹏公司在工商部门登记显示企业状态为在业。 本院认为，合同双方当事人行使权利义务应当遵循诚实信用原则。本案中原、被告双方于2009年10 规定，判决如下： 一、解除原告鹤壁市东方环保设备生产有限公司与被告鹤壁市宏鹏化工有限公司2009年10月12日签订的加工定作合同： 二、被告鹤壁市宏鹏 ...

了抵押登记（他项权证号：张房永定抵他字第X号）。现因被告饶某某、陈某某没有按期还款，故原告起诉要求：1、解除借款合同；2、被告饶某某、陈某某偿还借款本金 万元，月利率5.76‰，借期10年，按月等额本息还款，被告饶某某、陈某某以其所有的房产作抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：张房永定抵他字第X号 ...

协议及合同》、于2001年10月16日签订的《加工定作合同》、于2002年3月29日签订的《制造协议》和于2002年6月14日签订的《补充协议》予以解除； 二、被告上海宝龙机电制造有限公司赔偿原告潘某某经济损失人民币20万元(于2004年8月4日支付人民币2万元、 ...

不是同一枚公章的事实。 通过庭审质证，对原、被告双方提交的以上证据材料作以下认定： 1、对原告向某某提交的以上证据认定如下： （1）被告张家界市 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同 ...