科软公司）、被上诉人金某商务网络有限责任公司（以下简称金某公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）做出的（2005）海民初字第 某公司合理的诉讼支出，马某某和天时每公司亦应予以赔偿。 综上，依据《计算机软件保护条例》第十一条、第二十四条第一款第（一）项之规定， ...

四医院）因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司（以下简称大恒公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第X号民事判决，向 款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条以及《计算机软件保护条例》第三十条之规定，本院判决如下： 一、维持北京市海淀区人民法院（ ...

红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京理工大学印刷厂（以下简称理工大学印刷厂）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方正公司和 》第四十七条第（一）项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项之规定，判决如下： 一、自本 ...

铭，上海市光明律师事务所律师。 上海元祖梦果子有限公司（以下简称梦果子公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（知）初 责任。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项、最高人民法院《关于审理著作权 ...

科软公司）、被上诉人金某商务网络有限责任公司（以下简称金某公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）做出的（2005）海民初字第 某公司合理的诉讼支出，马某某和天时每公司亦应予以赔偿。 综上，依据《计算机软件保护条例》第十一条、第二十四条第一款第（一）项之规定， ...

软件登记中心申请登记。１９９３年２月２６，东方研究所取得计算机软件著作权登记证书，登记号为９３００１０。该软件零售报价人民币６００元。东方研究所从１９９０年１月开始与 ”的规定，属故意侵权。恒开公司、恒开经营部侵权行为情节严重，依照《计算机软件保护条例》第三十条的规定，应当承担法律责任。恒开公司、恒开 ...

律师事务所律师助理。 上诉人北京恒艺彩色印刷有限公司(以下简称恒艺公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略）号民事判决， 合法来源，故依法应当承担举证不能的法律后果。 恒艺公司以《计算机软件保护条例》第三十条确定的善意持有人原则进行抗辩，但适用该条规定的 ...

红楼计算机科学技术研究所(简称红楼研究所)与被告北京恒艺彩色印刷有限公司(简称恒艺公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2003年5月16日受理后，依法组成合议庭，于同年6 著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，判决如下： 一、北京恒艺 ...

计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京理工大学印刷厂(以下简称理工大学印刷厂)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方正公司和红楼 》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，判决如下： 一、自本 ...

简称三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第X号民事判决，向本院 其承担100万元连带赔偿责任，亦应支持。 综上，原审法院依据《计算机软件保护条例》第二十三条第(二)项、第二十四条第(一)项、第(二 ...