委托代理人,被告上海某有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。同日,原告撤回了要求被告对工程质量进行修复的诉讼请求。为此,本院撤销了对上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站 零以下承台部分的土方处理工程;4、设计变更工程;5、原告图纸外其它增加工程;6、地下障碍物工程;五、除建设工程施工合同规定的项目及本补充 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html-
了解详情
明,重庆刘明律师事务所律师。 上诉人黑龙江省水利第二工程处与上诉人罗某建设工程施工合同纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2009年10月20日作出(2009) 设计为准。那么,除防水板、弹簧管(纵)外,对其他项目按照设计施工图纸计算工程量之鉴定结论就应当予以采信。即:C20砼4033.96m、C25 ...
//www.110.com/panli/panli_12230520.html-
了解详情
工程局有限公司(以下简称中建六局)因与上诉人中铁二局股份有限公司(以下简称中铁二局)建设工程施工合同纠纷一案,不服商洛市中级人民法院(2009)商中民三初字第X号 提供不出进行阻止的证据,故对由此增加的费用中铁二局亦承担相应的责任。按设计方案,本应有x方洞渣用来填筑路基,由于作废弃处理,须购买x方砂砾 ...
//www.110.com/panli/panli_12092783.html-
了解详情
受理后,明州公司、江北公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为:本案为建设工程施工合同纠纷,不属于铁路运输法院的管辖范围,且涉案的前王桥右幅工程系中 幅桥设计增加为包括右幅桥在内的全幅设计,故仍由原工程中标单位继续施工,并应按照《施工合同协议书》的约定确定管辖权,即由宁波仲裁委员会依法仲裁。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_8595320.html-
了解详情
丁,该公司员工。 上诉人上海新外滩企业发展有限公司(以下简称新外滩公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第15 或验收后14天内不提出修改意见,视为竣工验收报告已被认可。 根据原设计“滨江名人苑”项目1、2、X楼阳台、空调机栏杆原采用不锈钢方管。2002 ...
//www.110.com/panli/panli_8446852.html-
了解详情
,向本院提交了如下证据: 1.原、被告于2002年12月6日订立的《建设工程施工合同》一份,墙体材料专项资金收缴凭证一份,散装水泥专项资金预收单一份,以证明原、被告存在施工合同关系,约定原告包工包料承建被告的工程,被告为原告垫付了墙体押金的事实。 2.宁波市工业建筑设计研究院出具的情况说明一份、 ...
//www.110.com/panli/panli_5888123.html-
了解详情
证(即“时代商场1#2#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼”、“施工合同书”)中的签章和当事人签字进行鉴定,被告提出原告刻有多枚公章,不能 纠纷案件若干问题的意见》第九条第二款规定,建设工程施工合同约定工程价款实行固定价结算的,因设计变更导致工程量变化或质量标准变化,当事人要求对工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html-
了解详情
确定工程量,也就无法计算签证工程量的工程款,而抽验报告是作为抽验桩径是否符合设计基本要求,不是算账的依据。上诉人虽支付了部分工程款,未付余款是 第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题,鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系,而与洛阳市财政局并无关系,所涉及的龙富小区C-11#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_3973148.html-
了解详情
(以下简称徐州开元公司)诉被告江苏省第一建筑安装有限公司(以下简称江苏一建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中,被告 招标,被告投标并中标。同年6月1日,原被告签订建设工程施工合同一份,约定:1、工程包干价x元,设计变更及暂定价部分在决算时根据发包人签证按 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html-
了解详情
确定工程量,也就无法计算签证工程量的工程款,而抽验报告是作为抽验桩径是否符合设计基本要求,不是算账的依据。上诉人虽支付了部分工程款,未付余款是 第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题,鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系,而与洛阳市财政局并无关系,所涉及的龙富小区C-11#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_282866.html-
了解详情