，蟒川乡人民政府应对其行为承担责任，原告汝州市工商行政管理局因蟒川乡人民政府的授权行为使其合法土地使用权受到侵害，其请求要求确认汝州市X乡人民政府1994年 地上附着物除杨柳树35棵及寨墙石头外，并没有其他地上附着物的记载，且该书证的效力大于证人证言的效力。因汝州市工商行政管理局对王某甲提供的1994 ...

登记，两户企业注销时主管机关是长岭县经济贸易局。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的购楼交款收据、韩义证明、吉林省松原市太平川医药批发站证明、原长岭县医药药材公司 人的证言材料，不能否定被上诉人举出的若干份书证及证人证言的证明效力。现有证据不能证明上诉人买的房子是杨某某个人建的房，上诉人要求杨某某个人 ...

红到庭作证，其妹陈某袁某某向其借款16万元，后袁某某说钱搞工程陷下去了。 对该证人证言的效力，本院将在后文进行综合评判。 二审审理查明的事实与原审 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

进行了质证。 由于双方当事人均未申请证人出庭作证，亦未说明证人不出庭的原因，且各方当事人对对方提交的证人证言的效力均不予认可，故本院对双方当事人 ，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员李燕蓉 ...

进行了质证。 由于双方当事人均未申请证人出庭作证，亦未说明证人不出庭的原因，且各方当事人对对方提交的证人证言的效力均不予认可，故本院对双方当事人 ，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员李燕蓉 ...

均多次供述了1999年3月14日晚伙同李某抢劫“夏利”出租车并殴打司机的经过。(3)物品价值认定书认定被抢“夏利”车价值（略）元，“火烈鸟”BP机价值 ，被告人的年龄，应以公安机关出具的户籍证明为准，辩护人当庭提供的证人证某的效力与公安机关出具的户籍证明相比，效力较低，故对此辩护意见不予采纳。为严肃 ...

日止共计123天。按河南省豫公（通）[2000]X号道路交通事故损害赔偿新数据的通知，农村劳动力年均纯收入为3082.23元，误工费1039.35元，赵某某受伤后需二 某的效力不能对抗王某甲机动车行驶证书证的效力。所以，原审认定张某、段某某不是该事故车辆的所有人，但应负连带责任没有事实和法律依据，应予 ...

7月18日还清，原告不认可，除证人证言外被告未提供其它证据加以证明，因某证言的证明效力低于书面证据，故被告的辩称证据不足，本院不予支持。苏某 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长周文中 代理审判员王莉超 人民陪审员 ...

本案的事实，与本案有关联，确认原告证据及证人证言的效力。 本院依据采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实： 2010年2月9日，被告张xx、 偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...

清楚，证据充分，本院予以支持。被告庭审中提交的证人证言，因原告予以否认并且证人证言的效力明显低于原告提交的书证，且原告20万元资金来往与邓江 不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长康宏 审判员吴张弘 审判员 ...