。 被告辩称，原告诉求缺乏法律依据，诉请内容有违客观事实，同时缺乏合法有力证据来证明原告诉求的合法性。一、2003年11月1嬖敫鹩绱吮┤┣亩兜稀橥肥 是在违规违法的操作下取得，不存在合法性。对证据3的真实性没有异议，但对证明对象有异议。欠原告工程款x元的数额没有事实依据。 被告未向法庭提供证据。 对 ...

结清，请求法院驳回原告的诉讼。 在本院审理过程中，原告提供了欠条一份，以此证明，被告向原告购买煤炭，2007年8月11日，经双方对帐，被告确认尚欠 原告没有在送货单、结算单上签字。 本院认为，因被告对原告提供证据的真实性和证明对象没有异议，原告提供的证据，真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据；原告 ...

对象：原告已支付法医鉴定费600元；（3）虞城县稍岗派出所制作的常住人口登记本两页，证明对象：胡某氏出生于1922年8月22日，系需原告的赡养人。 对原告提交的证据，本院审查后认为：该证据均为原始证据，直接证明了案件事实，对其证据效力本院予以确认。被告于庭审前提交的证据，因其未于庭审 ...

，原告方完全可以通过正当途径解决，而非一定去签订协议才能解决。因此，原告所要证明的对象，证据不充分，也由于当时两位证人不在签订协议的现场，无法证实签订协议时 的，这些证据能够相互印证。上诉人向原审法院提交的该份庭审笔录能够证明胁迫行为的这一证明对象。原审法院以上诉人在一审时提交的该份庭审笔录所要证明的 ...

)、(10)、(11)号证据系建设工程规划审批及规划许可文件，其证据形式合法，证明对象与本案建设规划事实具有关联，予以采纳；(12)号证据系黄土岭集贸市场建筑 提供的(1)、(2)号证据系修水县方兴房地产公司营业执照及资质证书，可证明其企业法人身份及建筑资质，但与本案建设规划没有关联，不予采纳；(3) ...

协议、2005第X号房屋抵押合同鉴证书、房屋他项权证、借款借据。证明对象为被告借款142万元的事实以及用房地产提供抵押担保并办理了相关抵押物登记手续 及赣州医药集团公司为其中45万元借款提供保证担保的事实。 2、贷款催收通知单。证明对象为借款到期后原告催收的有关事实。 3、中国工商银行赣州市分行文件工 ...

2006年3月19日被告法定代表人杨某向原告出具的100万元资金还款计划。证明对象为：被告未按协议约定返还原告预付的100万元人民币，应按年利率10%向 应由被告承担相应民事责任。8、江西省医药集团公司文件批复和股东大会决议。证明同意处置房地产。 被告扬繁公司法定代表人未到庭，视为对上述证据的质证权利 ...

，原告方完全可以通过正当途径解决，而非一定去签订协议才能解决。因此，原告所要证明的对象，证据不充分，也由于当时两位证人不在签订协议的现场，无法证实签订协议时 的，这些证据能够相互印证。上诉人向原审法院提交的该份庭审笔录能够证明胁迫行为的这一证明对象。原审法院以上诉人在一审时提交的该份庭审笔录所要证明的 ...

原告李某甲，男，X年X月X日出生。 被告李某乙，男，X年X月X日出生。...

事实劳动关系。对证据14认为不适用该法律规定。 第三人对被告提供证据的真实性以及证明对象均没有异议。 原告对第三人提供的证据1没有异议；对证据2认为不能 提供的证据，本院作如下确认:被告提供的证据在取得程序和收集方法上均合法，能够证明本案的事实，可以作为本案的定案依据。第三人提供的证据1，原、被告均无 ...