后果。因此，原告反驳主张的事实，证据不足，依法不能成立。根据优势证据的证明标准，结合本案的其它有效的证据本院可以确认现存放于被告顺德市南华新源塑料 将另行定做一套类似模具交给上诉人也不符合情理，况且上诉人也没有证据证明被上诉人准备交付的模具是被上诉人向他人定做的。综上所述，上诉人主张被上诉人准备交付的 ...

主合同的共存。该意见还就涉及担保合同争议的举证责任和证明标准提出了自己的观点，由于举证责任和证明标准问题不属于准据法所要调整的范畴，因此本院对 及其举证责任的问题提出了自己的观点；由于管辖权问题不是本院要求当事人提交法律意见书所证明的准据法所要解决的问题，且双方当事人之间是否存在担保合同关系是事实问题 ...

有公安机关依法调查时双方当事人的陈述、证人证某、现场照片、门诊病历手册、诊断证明、住院费收据、出院记录及云南省法庭科学技术鉴定中心云法鉴临字2005第X号法医学 依据的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定的证明标准，依法并足以推定原告右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿系在与被告季 ...

服务与特定的商品生产者或服务提供者之间形成唯一联系。于某提交的证据尚未达到上述证明标准，其关于某请商标通过使用已获得山东省的多个奖项，应予以核准注册 识别；二、没有任何某律规定“足球起源地”缺乏显著特征，相反，众多审判实践证明申请商标具备极强的显著特征。 商标评审委员会服从原审判决。 本院经审理，查明 ...

刘某乙关于磨帐的说法在证据上能形成一个完整的证据锁链，认定刘某乙受贿车辆达不到法定的证明标准。2、证实刘某乙受贿房产的证据只有刘某乙供述、杨某某证言，现在刘某乙翻供，行贿人、受贿人证明的内容、刘某乙实际行为以及该房子的实际使用控制状态存在矛盾，刘某乙实际上不知谁在此居住， ...

某的死亡原因初步推断为煤气泄漏中毒死亡；昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局出具的接处警证明载明：经昆明市公安局刑侦支队技术处现场勘查和对死者尸表检验，排除暴力性他 的死亡是煤气中毒所致，同时本案也未达到一审判决所认为的证据高度盖然性的证明标准。相反，上诉人已有充分事实说明梁某死亡不是煤气中毒所致。 ...

就决定了法院的认证与当事人的质证对于待证事实的证明标准有高低之分，不能用标准低的法院认证来代替标准高的当事人质证。所以，本案的原告仍负有举证证明 人与原于都县市政建材厂未发生过9888元建材买卖关系，被答辩人也未能提供证据予以证明，一审判决驳回被答辩人的诉讼请求是正确的。请求二审法院维持原判，驳回上诉 ...

、2005年9月25日整改通知书一份；4、2005年10月20日整改通知书，证明原阳县第一中学X号学生宿舍楼主体装修存在严重质量问题，施工方是原告；5、2005年 ，故本院在本案中不作为有效证据确认。对证据2、3、5、7、8因不符合建筑行业证明标准，制作人与本案事实有利害关系，且没有其他证据予以证明， ...

伤。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》证据优势原则和高度盖然性的证明标准可以确认两人手部受伤均系在相互厮抓中由对方造成。自诉人、 元（105天×62.47元/天）。自诉人主张的鉴定费1200元，对其有效证据证明已支出的1000元予以确认，自诉人主张营养费2000元，根据自诉人伤残情况参照 ...

唐某某不服，向湖南省高级人民法院申请再审称：1、原判认定的基本事实缺乏证据证明：①热水器系正在“安装、调试”，而不是“已交付使用”，当时浴室在装修、施工 进行鉴定”。4、原判决适用法律确有错误。原判适用“推定”和用“高度盖然性”证明标准来认定本案带有疑问的证据，对申请再审人极为不公平，应当适用“谁主张 ...