属实的，应当为当事人补发结婚证、离婚证”。结合本案，第三人陈某某向原婚姻登记机关即被告镇平县民政局申请补领离婚证，被告镇平县民政局依据上述规定，享有为 法律不当，判决显失公平。请求依法撤销原判，驳回原告诉请。 被上诉人余某辩称：一审认定事实清楚，一审被告镇平县民政局未向一审法院提供上诉人陈某某、高某某 ...

之内，所以上犹县人民政府的复议是违反权限的行政行为，因此上犹县人民政府的复议决定应予撤销；2、上犹县人民政府的行政复议决定牵涉到水岩乡人民政府的二个决定，水 二审法院查明的事实与一审相同。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十一条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销 ...

日属一种纪念意义或便于记忆结婚日期，难道都该撤销4、民政局是否提交档案仅属管理问题，不影响结婚效力，婚姻登记仅是一种确认行为。5、关于原告结婚证编号问题 提交证明材料。综上，被告驿城区政府作出的（2009）第X号复议决定书合法，请求法院予以维持。被告向本院提交以下证据：1、吴某的行政复议申请、要求重新 ...

了结婚证。被告认为应当是原告与第三人本人到婚姻登记机关办理的结婚登记。如若按原告王某所说，由他人代替所办，同意法院依法进行处理。 第三人燕某某述称， 条因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的 ...

主体情况。4、湘潭市岳塘区人民法院（2006）岳民初字第X号民事判决书，拟证明法院判决不准予原告与第三人罗某某离婚。 被告湘潭县民政局辩称：一、被告为第 办理结婚登记的行为违法，遂向法院起诉，请求撤销被告给第三人颁发的潭潭结字x号结婚证。 本院认为，被告湘潭县民政局是婚姻登记的法定机关，根据《婚姻条例 ...

遗失的情况下，应当依据《婚姻登记条例》第十七条的规定做出判决。综上所述，请求二审法院依法查明案件事实，依法改判，并撤销被上诉人郑州市中原区民政局于2007年 中原区民政局根据上述证据作出的补证行为属认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律 ...

行为违反了《婚姻登记条例》的法定程序，侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法撤销原告与第三人的离婚证。 原告法定代理人在起诉同时，向法院申请对原告进行 鉴定，经邵阳某博大司法鉴定所鉴定为原告在2009年4月30日办理的离婚登记，不具有民事行为能力。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》虽然规定了结婚自愿 ...

行为违反了《婚姻登记条例》的法定程序，侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法撤销原告与第三人的离婚证。 原告法定代理人在起诉同时，向法院申请对原告进行 鉴定，经邵阳某博大司法鉴定所鉴定为原告在2009年4月30日办理的离婚登记，不具有民事行为能力。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》虽然规定了结婚自愿 ...

某英的结婚证件属无效证件）；７、万宁市公证处出具的证明《证明书》上＂万宁市人民政府婚姻登记专用章＂的印鉴属实的《公证书》；８、苏某祥和罗某１９９６年１月６ 将苏某和苏某列为第三人参加诉讼不符某法律规定，属于违反法定程序。请求二审法院撤销原判，维持我厅给第三人的《答复书》。 上诉人万宁市人民政府提出上诉 ...

本某107,514.04元，该款属于双方的共同债务。谢某诉至法院，请求法院判令：1、解除双方事实婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生儿子李某 ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...