台江区X路X号。 负责人邹某某,总经理。 委托代理人郑某某,该公司职员。 申请再审人熊某某与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司福建分公司(下称平安公司)保险 )对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; ...
//www.110.com/panli/panli_4606482.html-
了解详情
一审原告、二审被上诉人杨红云之子)樊某某,男。 委托代理人李某某,女。 申请再审人王某某与被申请人樊某某因相邻关系纠纷一案,新野县人民法院于1992年8月 红云起诉至新野县人民法院法院称,1.王某某拒绝在我建房申请上签字盖章,说去我家后墙使她的,房产处调查后查明所争议的墙属于我房屋不可分割的一部分,是 ...
//www.110.com/panli/panli_284016.html-
了解详情
滨区人民法院认为,新乡市房产管理局具有颁发房产所有权证书的法定职权。新乡市房产管理局接受申请后,考虑当事人行动不便上门服务,符合便民原则,但应由两名工作人员一起 法定职权,在接到琚某某的申请后,依据《城市房屋权属登记管理办法》的规定,为便民而采取“绿色通道”的程序对房屋进行现场调查核实,并无不当。但是 ...
//www.110.com/panli/panli_276463.html-
了解详情
X号民事裁定,对本案提起再审。我院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人李某甲与被申请人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人0.065亩耕地,没有事实依据。二、原审法院审判程序不合法,被上诉人申请一审法院调查收集证据不符合法律规定,且现场勘验又是在被上诉人一方在场的情况下勘验 ...
//www.110.com/panli/panli_214013.html-
了解详情
人一审起诉时,要求王某某、陶某某和水利局承担赔偿责任,后又申请追加团结村、镇政府为被告。再审中,任某等六人不再要求镇政府承担责任。经过几次庭审调查可证实,没有证据证明镇政府是竹园闸的所有权人和管理者,镇政府也没有同意放水,故镇政府在本案中没有责任;团结村越权 ...
//www.110.com/panli/panli_175150.html-
了解详情
》第一百七十九条第一款第(四)项的规定申请再审,请求撤销原判。 再审被申请人没有提交答辩意见。 经审查查明,原审人民法院在公告送达前,就再审申请人的下落调查了再审申请人所在村X村委会主任,在查找不到再审申请人下落后,遂在《检察日报》上公告送达了起诉书副本、 ...
//www.110.com/panli/panli_149660.html-
了解详情
郭某某,系许昌市商业银行职工。 委托代理人:王玉国,河南天时达律师事务所律师。 申请再审人陈玉峰因与被申请人许昌市商业银行储蓄存款合同纠纷一案,不服许昌市 的x账户实际上由当时任生产资料公司业务科长的陈玉峰控制,此事实由公安机关调查当时(1994年—2003年)任生产资料公司经理曹福林的笔录为证。金田 ...
//www.110.com/panli/panli_144876.html-
了解详情
是以铝合金板材为基体,表面经瓷化处理加工而成的。 3,请求法院调查申请,证明胡师傅无烟锅产品质量合格,符合合同约定; 零点公司认为证据材料3与本案无关,零点公司没有提出过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议,认为与本案没有关联性,当庭予以驳回,但北京市工商行政管理局海淀分局 ...
//www.110.com/panli/panli_138263.html-
了解详情
本案无关,超国商贸公司没有提过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议,认为与本案没有关联性,当庭予以驳回,但北京市工商行政管理局海淀分局在 对该报告是否具有证据效力,本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请,不符合证据特征,不能作为证据确认。 4,2007年4月2日台 ...
//www.110.com/panli/panli_138232.html-
了解详情
申请与本案无关,孟某没有提出过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议,认为与本案没有关联性,当庭予以驳回,但北京市工商行政管理局海淀分局在 该报告是否具有证据效力,本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请,不符合证据特征,不能作为证据予以确认。 4,2007年4月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_131965.html-
了解详情