。案件受理费4500元，诉讼保全费1020元，合计5520元，由原告李某某承担1000元，被告胡某才、严某某承担4520元。 南城财产保险公司上诉称：第三者 昌法医学司法鉴定所鉴定意见书及第三者责任保险条款一份，证实李某秀的住院费用应核减6165.86元；2、与东乡分公司2007年7月6日签订的机动车 ...

分公司对肖某某的上述债务的90%承担清偿责任； 七、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 本案受理费1788元，财产保全费1020元，共计2808元， 一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者 ...

出具权益转让书给原告。原告经向各被告追偿未果后便诉至本院，并申请财产保全，本院因此依法扣押了被告港航公司和航修公司的相关船舶。 一审法院审理认为 赔偿责任不当，请求改判两被上诉人连带赔偿我司的全部损失x.18元及利息并承担全部诉讼费用。 上诉人港航公司不服一审判决上诉称：一、此次事故是不可抗力造成的， ...

存不锈钢钢材341.37吨。同年4月18日，宝山法院根据交通银行宝山支行的财产保全申请，查封尚存于宗福仓库的341.37吨不锈钢钢材，宗福仓库 原判。 本案二审案件受理费人民币53，486元，由上诉人上海勋怡企业发展有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁文联 审判员顾亮 代理审判员唐琴 二00三 ...

.69元。为此，原告诉请法院判令汉高天津支付该费用及利息损失，并承担本案诉讼费及财产保全费用。 诉讼过程中，汉高天津举证证明汉高乐泰系 贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京阳光国际货运有限公司上海分公司支付物流费用人民币1,016,394.31元及其利息损失（从2004年1月起至本判决生效之 ...

撤销其在抵押物上的权利，抵押物本身始终未改变性质，且不影响被上诉人行使诉讼保全。 本院认为：玉峰公司与省分行之间签订的四份美元借款合同符合双方当事人 的费用，则应由省分行自行承担。上诉人玉峰公司关于“本案抵押关系已经终止、被上诉人应承担财产保全费用”的上诉请求本院予以支持。 玉峰公司上诉认为前述两部分 ...

中向惠昌公司追索权利的放弃。 赫山工行关于赔偿其因本案诉讼而付出的各种费用没有法律依据，且原审法院对此也未予以支持，赫山工行关于惠阳庆丰公司 维持湖南省高级人民法院(1999)湘法经一初字第X号民事判决主文中案件受理费、财产保全费承担部分； 二、变更湖南省高级人民法院(1999)湘法经一初字第X号民事 ...

燃料、物料、备件、供应品、捕捞设备、网具、渔具等损失)、渔货损失、船期(渔汛)损失、诉前财产保全费用、诉讼费用、以及其他与所称碰撞事故有关的任何财产损失、 索赔、要求、活动及诉讼，均由原告对被解除责任人因此而遭受的损失和支出的费用承担完全赔偿责任。 5、被告支付和解款项后三个工作日内，原、被告双方均应 ...

的费用和聘请律师费，也属于为诉讼而支出的合理费用。但是，案件受理费和财产保全费用不属于赔偿范围，而由本院根据判决结果决定双方如何负担。因此，本院根据 第四十五条第(八)项规定“其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为”应当承担侵权民事责任。因此，根据著作权法的立法原则，两原告享有许可他人复制、发行录 ...

民事合同的性质，当事人应依约履行。现被告已依约履行完毕，故原告再要求被告承担赔偿义务，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 周某的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元、其他诉讼费用500元、财产保全申请费（略）元、实施财产保全费用500元，均由原告周某负担。 如不服本判决， ...