,任校长。 委托代理人彭某某,郾城区儒豪民商事务咨询代理工作室。 被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人鲁某某,总经理。 委托代理人于慎元,公司 的期间内理赔,不妥。原告请求的赔偿数额没有超过合同中约定的赔偿限额,保险公司应如数赔偿。原告没有证据证明已向法院支付了x元罚款,该项请求, ...
//www.110.com/panli/panli_17970467.html-
了解详情
代表人李某,总经理。 委托代理人沈某某,金博大律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市新通桥支公司(以下简称新通桥支公司)因与被上诉人沈 当事人真实意思表示,且未违反法律禁止性规定,合法有效,本院予以确认。保单中第一受益人的约定是为了保障工行郑州未来支行的贷款债权而设定的,沈某某已将 ...
//www.110.com/panli/panli_267138.html-
了解详情
被保险设备,并确定设备损失的具体情况及损失金额。尽快向合升公司及受益人履行赔偿责任。”次日,被告平安上海分公司回函要求提供事故相关资料,包括出险报告及公安 可在判决书送达之日起三十日内,原告中信实业银行南京分行、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html-
了解详情
计392754.36元。 大江燕兴公司一审诉称,请求判令人保巴南支公司支付保险赔偿金638135.36元,并承担案件诉讼费。具体事实和理由:大江燕兴公司于 赔偿,应以受益人向保险公司索赔。 一审法院认为,人保巴南支公司于2009年6月28日向大江燕兴公司签发的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_44781277.html-
了解详情
,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费3888元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 审判员 综上,李勇钢因溺水意外死亡的事实应予以确认。本案保险公司虽约定建行平顶山分行为第一受益人,但其已事实上取得了足额利益,王某作为李勇 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html-
了解详情
有异议:被告莆田市涵江通联汽车运输有限公司、何某在交某事故责任强制保险赔偿范围外不承担连带责任;原告住院期间护某人员应按一人计、 ,故被告莆田市X区通联汽车运输有限公司应承担的369836.83元,由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司承担。综上,原告可获得各项赔偿款共计859673.66 ...
//www.110.com/panli/panli_42491811.html-
了解详情
有效证据及法庭调查,本院认某本案事实如下: 原告黄某甲向被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司投有学生、幼儿意外伤害的险种,保额为人民币 法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国保险法》 第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_41551198.html-
了解详情
原告刘某在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称湖南公司)投保一份意外伤害保险,合同约定被保险人为刘某,受益人为法定受益人,保险金额为x元, 保险有限公司株洲中心支公司投保了交强险)直接向原告刘某支付交通事故责任强制保险理赔款x.36元,叶炫东赔偿原告刘某各项损失1990元。2011年1 ...
//www.110.com/panli/panli_39663049.html-
了解详情
简称为光大银行);如果由第三方代偿贷款本息,债权发生转移,则第三方变更为第一受益人。保险单背面另附的财产保险综合险条款第四条约定:由于下列原因造成保险 人保丰台支公某认可系由于地板倒塌才造成挖掘机倾覆,该情形属于“地面突然塌陷”导致保险标的的损失;人保丰台支公某虽认为系驾驶员施工不当造成地板损坏,但未 ...
//www.110.com/panli/panli_39512709.html-
了解详情
安财产保险股份有限公司河南分公司支付理赔款x元。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称,保险合同第一受益人是郑州银行股份有限公司农业东路支行,应由其主张权利;如其放弃 ,确认豫x(豫x挂)货车的实际车主为陶某,并由陶某办理保险理赔、代领理赔款事宜。 上述事实,有当事人陈述,车辆经营合同,交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_38213723.html-
了解详情