以不符合理赔条件为由拒绝理赔。根据查明事实，租赁部业主龙某某在本案中的损失为：医疗费x.48元（已经扣除农村医疗补偿917元）；住院伙食补助费（34天 日组织双方当事人进行质证，双方当事人对上述损失均予以确认。 本院认为，龙某某与联合财险常德支公司所签订的《财产综合保险合同》是双方真实意思的表示，且不 ...

维商律师事务所律师（一般代理）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称“定南中国财保”）因保险合同纠纷一案，上诉人不服定南县人民法院（ 事实不符，本院不予采纳。上诉人与被上诉人之间就赣Ｂx自卸货车签订的营业性机动车损失保险合同依法成立，双方就保险合同均应依法严格履行。《营业用汽车损失 ...

职员。 委托代理人马惠民，河南强人律师事务所律师。 上诉人天安保险股份有限公司漯河中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞民初字第X号民事 x元的事实无异议，本院均予以确认。在原、被告签订的营业用汽车损失保险合同中，约定的新车购置价为13万元，机动车辆损失险的保险金某亦为13 ...

时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告张某诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理，并依法 有限公司开封市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付给原告张某保险赔偿金x元，财产损失保险赔偿金2000元。由于肇事车辆负次要责任，未购买不计免赔 ...

钱景，河南孙晓伟律师事务所律师。 原告熊某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司为货物保险合同纠纷一案，原告于2010年1月5日向本院提起诉讼， 总价值x元。 被告辩称，我公司是与河南新野纺织股份有限公司签订的货物损失保险合同，依据保险合同的规定，我们是依货物价值的1.5‰，收取保费，原告所送 ...

，北京市亦德律师事务所律师。 原告孙某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官张影担任 刘金芝负此次事故全部责任。孙某某依据机动车损失保险合同向保险公司提出索赔，遭到保险公司拒绝。现起诉要求保险公司支付保险金x元，并承担本案诉讼费用。 ...

本案现已审理终结。 王某某在一审中起诉称：王某某与华安财保北京公司财产保险合同纠纷一案已于2006年6月28日经北京市东城区人民法院（以下简称东城法院） 的机构。 北京市海淀区人民法院判决认定：王某某与华安财保北京公司签订的车辆损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的 ...

。 上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南分公司）因与被上诉人南阳市禾城房地产开发有限公司（以下简称禾城房地产公司）为保险合同纠纷一案， 2009年3月13日止。双方之间订立的车辆损失保险合同系有效合同。根据该保险条款第一条约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...

元。双方因理赔事宜发生纠纷。 原审认为，张某乙与中国人民财产保险股份有限公司范县支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效 保险范围。张某乙没有提供证据证明其有明显的被盗痕迹，保险公司不应承担赔偿责任。张某乙被盗损失的具体物品及价值，没有事实根据。 被上诉人张某乙的 ...

照片等证据予以佐证。 本院认为：原告张某某以杞县五合搬运公司名义与被告签订了保险合同并交纳了保险费，原告为实际被保险人，原告车辆受损，原告有资格向被告索赔。 、被告对牵引及挂车均订立了机动车交通事故配强制保险和财产保险，均约定3对机动车本与及第三者财产损失保险公司负有赔偿责任，被告应负相应的赔偿责任， ...