江南投资公司)与被告北京金易格幕墙装饰工程有限责任公司(以下简称金易格公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告江南 指标的要求。 证据4、照片一组 证明目的:现场检测显示江南投资公司提供的货物不符合质量要求。 江南投资公司发表以下质证意见: 证据1真实性无异议,第5 ...
//www.110.com/panli/panli_159500.html-
了解详情
其向x履行供货义务,故泰科斯迈公司应就其职员李鲁海的职务行为承受货物买卖合同法律关系中的权利义务,x提交的博兰特公司向海关申报的报关手续可以看出,博 人x的上诉主张。原审法院依据法律规定,认定x主张其与泰科斯迈公司之间存在买卖关系证据不足,x起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_148713.html-
了解详情
公司和业主验收合格之日起12个月,质保期满后10日内付清;任何一方未按照合同规定时间提供设备或支付货款,每逾期1天,违约方应支付逾期供货金额或付款 及一审法院开庭笔录等证据。 一审法院判决认定:凯泉公司与紫光公司签订的货物买卖合同,内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,该院认定有效。通过紫光公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126350.html-
了解详情
鹏律师事务所律师。 原告韩国韩松株式会社诉被告广东省纺织品进出口原材辅料贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一案,本院于2001年8月7日受理后,依法组成合议庭,于 天期信用证;原告于2000年8月25日前在韩国主港((略))装运。合同签定后,2000年7月3日原告在发给被告的传真(落款时间为2000年6 ...
//www.110.com/panli/panli_58558.html-
了解详情
的诉讼请求。其理由如下:第一,与上诉人于2001年8月31日签订购销合同的卖方并非本案被上诉人胡某某,而是香港大通公司,上诉人与被上诉人之间不存在基于该 不是有限责任公司,胡某某有权代表该公司从事民事诉讼活动。 本案属于涉港货物买卖合同纠纷。对于涉外案件的管辖权问题的认定,首先要解决的是受案法院所在法 ...
//www.110.com/panli/panli_54665.html-
了解详情
代理词,其代理意见的主要内容是:本案中并不存在依法成立的有效的国际货物买卖合同,因此,被告也就不应承担任何违约责任及赔偿责任,原告的诉讼请求缺乏 ,同日下午,物资公司以传真形式予以承诺。至此,物资公司与LG商事之间的买卖关系已经确立,双方确定的具体条款如下:物资公司认购LG商事韩国产苯乙烯2000公吨 ...
//www.110.com/panli/panli_54353.html-
了解详情
终结。 原告西电公司诉称:我公司与被告从2006年开始形成供货关系,即货物买卖合同关系,但双方没有签订书面供货协议,双方交易习惯,被告提出要货,便派业务员 关系,双方没有签订书面供货协议。被告提出要货,派业务员到原告处,协商所要货物的品种、规某、数量、单价等,双方协商确定后,由原告填写销售清单,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34510114.html-
了解详情
具有证明力。 三、原告的损失如何计算 原告提供了货物买卖合同、法尔胜达罗公司出具的证明、信用证通知书、中信银行贷记通知、中国银行香港分行客户 价格亚洲指数为150.7;此期间钢铁价格下降53.77%。以原告支付的货物总价108,710.40美元为计算基础,钢铁价格下跌给原告造成的损失共计58,453. ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html-
了解详情
。4、美顺公司在一审中提供发票复印件和B公司的传真件,证明涉案货物买卖合同关系和货物在仓库内,巴润公司提供复印件证据被采纳,一审未认定美顺公司 。涉案提单是双方当事人自愿选择适用的,提单背面条款明确约定适用美国1936年《海上货物运输法》或海牙规则等,又鉴于涉案双方当事人均为在美国境内注册成立且营运 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html-
了解详情
日)x元,本案诉讼费用由被告承担。 被告恒昌房地产公司辩称:双方签订的货物买卖合同,对双方具有约束力,不持异议,但原告提出一系列主张,应首先由原告主张履行了相关义务,才能要求被告支付货款。原告主张要求被告支付逾期利息,合同中并无此约定,不应予以支持。 经审理查明:今日电气公司于2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_3671560.html-
了解详情