某某。 委托代理人高某某。 原告张某某与被告武陟县信达汽车运输有限公司(以下简称信达公司)、孟某某运输合同纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理， 号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定 ...

利害关系人参加本案诉讼，但达科公司明确表示已将该销售合同的有关代理进口事项委托给香港明宝行，且该货物的货款结算直接由香港明宝行办理，达科公司不参加 不是设备的直接买方，对香港明宝行而言，买方是中电武汉公司。我国法律法规并未规定在进出口申请表和登记表上加盖公章的单位即是直接买方，故武汉有线公司的盖章行为 ...

》规定，车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上的人员。本案中，湘x号涉案机动车 有限公司湖南分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司共同支付原告湖南省宁乡县华宇货物运输有限公司湘x号机动车辆保险保险金额x元（其中第三者责任险x元，车辆 ...

地北京市丰台区卢沟桥射击场路X号。 法定代表人李某，董事长。 原告北京志超货物运输站（以下简称运输站）与被告北京京藤幕墙工程有限公司（以下简称工程公司）运输 应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原被告之间存在的运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的规定，应为有效。双方当事人均应 ...

目的地，陈某某接受委托从事承运，符合运输合同的构成要件，合同依法成立”。而《中华人民共和国合同法》所称的运输合同是指“承运人将旅客或者货物从起运地点运输 ，符合运输合同的构成要件，双方当事人之间形成运输合同关系。但是陈某某没有取得从事客运经营的资格，卿某某与陈某某之间的口头运输合同违反了有关法律、行政 ...

瀛洲火隆公司保存着10箱汽车降温剂。 在庭审中，为核实有关情况，法官当庭拨打收货人潘海波的电话，并经双方当事人确认通话人为潘海波。潘海波在电话中表示 运单系科海涌进中心与赢洲火隆公司达成的货物运输合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照合同 ...

，新安县新城法律服务所法律工作者。 上诉人××财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称××财险洛阳公司）与被上诉人新安县××货物运输有限公司（以下简称新安××公司）保险合同纠纷一 或者仲裁机构变更或者撤销：（二）在订立合同时显失公平的。”和第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权 ...

十五条之规定,保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的责任限额范围内核定赔偿金额，保险人按照 ，依据《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京中通达货物运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费二十五元,由原告北京中通达 ...

事实一致。 本院另查明：2006年3月，华商物流公司与大华物流公司签订的货物运输合同还约定：大华物流公司每月5日前与华商物流公司进行上月业务结算，华商 本院认为，华商物流公司与大华物流公司签订的运输合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面 ...

厉某某，总经理。 委托代理人孔某某，男。 原告高某某诉被告郑州市郑圆快递有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某 只能按快递须知中规定的运费的五倍赔偿，理由不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及有关法律法规之规定，判决如下： ...