拉到山弘（田林）农产品有限公司的露天场地堆放。10月13日，田林县质量技术监督局作出解封决定，但还未退还原告。次日，原告接到被告田林县农业局通知受理 市农业局批准延长一个月办案时间没有违反法定程序，听证会虽然不大规范，但听证会只是行政处罚程序中的其中程序之一，不能因为不够规范就否定被告经过这一程序。 ...

被告收取原告检验费，虽然收费单位为垦利县质量技术监督局(以下简称垦利县质监局)，但应认定是被告的行为，与作出的行政处罚具有直接的关联性，属行政诉讼的受理 被上诉人行使职权是有明确依据的。 6、工商消字[2002]第X号关于工商行政管理机关是否有权依照《中华人民共和国产品质量法》对销售属于生产环节引起的 ...

力源起重机公司的代理人在宁波市签订买卖合同，没有报检且伪造合格证，两次共计被处罚x元，为处理冯某的违法行为，河南力源起重机公司花去差旅费x元， 监督部门处罚河南力源起重机公司x元；2、宁波市质量技术监督局行政处罚决定书1份，据此证明冯某作为河南力源起重机公司的代理人，在销售给用户起重机后，伪造安全检验 ...

受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县质量技术监督局作出的靖罚（2010）X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。被执行人陶某未获得食品生产 未检验，从业人员无健康证，以上事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县质量技术监督局依照《中华人民共和国食品安全法》第八十四条的规定作出对被执行人陶 ...

(2001)X号文件关于“将原由国家质量技术监督局承担的流通领域商品质量监督管理的职能，划归国家工商行政管理局”的规定，对原告进行处罚，属其职权范围。被告认定 并告知当事人依法享有的权利”、第三十二条“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行 ...

；2.熊某甲设立中国律师报湖南望城工作站的有关证据，因望城县质量技术监督局的公告是处罚以后的事后取证，熊某甲关于设立中国律师报湖南望城工作站的有关 、维持望城县司法局于2000年10月18日作出的望司处字(2000)第X号行政处罚决定书。 二、驳回熊某甲的全部诉讼请求。 本案受理费1310元由原告负担 ...

请求，于法有据，应予支持。 北大荒公司辩称其不知道销售的“凤凰”牌羊毛衫质量上有问题，且提供了该羊毛衫的来源，因此其不应承担赔偿责任的主张 和北大荒公司均未提供证据证明北大荒公司实际销售侵权羊毛衫的具体数量，滁州市质量技术监督局行政处罚决定书反映的只是北大荒公司被查处时库存的侵权羊毛衫的数量及获利情况 ...

、直辖市气象主管机构。本案原告虽已取得江西省质量技术监督局颁发的《计量认证合格证》，但未取得省级气象行政主管部门颁发的防雷装置检测资质证书，不 ： 维持南昌市气象局2005年5月12日作出的洪气罚字(2005)X号气象行政处罚决定书; 本案由原告预交的诉讼费100元，其他诉讼费100元由原告承担。 如 ...

书面陈述。2011年5月24日，被告作出汉市工商检字[2011]X号行政处罚决定书，决定：没收扣押的泸州老窖股份有限公司“泸州”牌一桶天下万福红酒288 的假冒酒进行抽样送检，亦不违反法律、行政法规的强制性规定。根据相关行政法规、部门规章的规定，四川省质量技术监督局的授权，泸州老窖股份有限公司对其生产 ...

队长。 被执行人王某面粉厂。 法定代表人张某，该面粉厂负责人。 申某执行人合阳县质量技术监督局于2011年3月19日向本院提出申某，要求强制执行其于2011年 日受理后，依法组成合议庭，对申某人合阳县质量技术监督局作出的（合）质技监罚〔2011〕第X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申某 ...