原告认为，被告未在约定时间发货，发货数量、货物质量均与合同约定不符，已经违反合同约定，给原告造成损失。故起诉要求解除与被告的合同，由被告退还货款x元，返还 年1月4日签订的合同及附件1、附件2。 证据15拟证明在附件2上并未写明日期，发货时间约定的是收到尾款后两日内发货，被告不存在延期发货的情况。 ...

，认为首先从形式上看，该证据并不是混凝土确认单，其次根据双方合同的约定，混凝土的数量确认以《混凝土合格证（结算凭证）》为依据，而不是这种收条； 墙体的混凝土强度达到了设计强度等级的115%。其后，北京市建设工程质量检测中心第一检测所采用回弹法，对发生争议的工程部位混凝土抗压强度等级进行了检测，除X号楼 ...

约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人；买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两 拒付货款，试图混淆多个法律关系。印方与中钢联公司的合同是否存在，是否履行，履行的情况和方式，最终是否发生争议，华纳公司、马某某一直是难以掌握也无法掌握。 ...

并排除了卖方的主要权力”，要求确认第七条和第十条为无效条款，双方当事人对合同条款的理解并不存在争议，因此，不应适用《合同法》第一百二十五条对合同条款进行解释 约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起 ...

属“合格小麦原种”。因此，被告要求原告支付基本利润的前提条件尚不成就。正是由于被告迟迟不履行质量检验的合同义务，为不延误销售、播种季节，原告只得自己 郑州市农科所也未就商品粮收购款项、数量提出反诉，收购商品粮的事实不属于本案争议的内容。郑州市农科所所提交的两组有关收购数量的证据因相互交叉使用，供种证据 ...

不可能有的。 二、仲裁庭意见 (一)双方争议的焦点问题 本案双方当事人存在以下几个争议焦点，现仲裁庭逐一提出分析意见如下： 1．关于设备数量 申请人主张，被申请人提供的 的设备已进行了生产，并已实现了5万多元人民币的销售额。经审查，设备购买合同中对设备质量需达到何种标准未作明确规定，仅要求被申请人对所 ...

，因上诉人未有证据证明其在起诉前就争议的30箱货物外在质量问题及时通知了被上诉人，应视为被上诉人在提供货物时外在质量符合约定。上诉人以2000年7月 元，返还货物为80箱。被上诉人要求赔偿包装盒损失人民币26，900元的请求，由于被上诉人提供的合同及发票与双方所签补充协议仅能证明上诉人要求被上诉人印刷 ...

其生产的有异议，对该检验报告不认可。 原审法院针对双方当事人争议的问题作如下分析认定： 一、天丝公司要求将23，000套远红外保暖内衣裤退回笑雪公司 丝公司应当返还暂扣的质量保证金173，494。10元。关于天丝公司是否存在违约行为以及违约金数额的问题，根据2000年7月10日合同的约定，天丝公司应当 ...

违约金；3、判令声威公司赔偿停工损失x.20元；4、判令声威公司交付合同约定的质量及技术资料。 原审法院经审理，认定：2004年6月25日，声威公司(供方 2月4日即违约停止向我公司供砼致使我公司不得不终止合同向其他公司购砼，正是由于双方当事人存在争议才导致对该部分砼款没有最后结算。因此，原审判决认为 ...

职员。 上诉人广州市白云康乐食品厂因与被上诉人深圳市顺富达塑料包装制品有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第X号民事判决 故上诉人该抗辩理由不成立。对争议的焦点3、根据上诉人庭审陈述，只要被上诉人交付的包装袋不存在质量问题的前提下，上诉人需向被上诉人支付包装袋 ...