证明、工商银行对原告的信用证明、申某、抵押合同、购房合同、银行汇款单，以此证明原告于2011年5月17日才将按揭贷款手续办理完毕，款才打到被告的帐上 六十一条的规定，属于对付款期限约定不明的情形，对此，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2010年1月15日原告申某换房 ...

清偿按揭款项，原审第三人可以接受，并无异议。 五、2011年10月18日，王某向周某的账户（帐号为：（略））支付3700元购房尾款。 上述事实有当事人 重庆分行亦表示，如法院认定王某与周某签订的房屋买卖合同有效并判决由王某代周某向其清偿讼争房屋的抵押贷款，中国某某银行重庆分行并无异议。故，王某请求代 ...

信用问题而要求原告不要申请做贷款人了，并由原告的父母亲作为贷款申请人，就购买系争房屋而向银行申请抵押贷款。 被告表某，被告从农业银行了解到原告申请贷款未 七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七 ...

本息。刘某给中国银行徐州分行出具借款借据。同日，双方到徐州市房产管理局办理了抵押登记手续。刘某自愿将其坐落于徐州市云龙区民祥小区X号楼X单元X 人刘某和被上诉人中国银行徐州分行之间的借款合同是否得到实际履行;二、被上诉人中国银行徐州分行在开立帐户和发放贷款过程中是否存在过错。 双方当事人在二审期间均未 ...

215,462元。2003年9月10日，张某某与中国银行沈阳市和平区支行签订购房（抵押）借款合同，贷款105万元。2003年9月10日，张某某向中国平安保险股份 构成欺诈的主张不能成立。 2、关于原告与被告签订的合同是否显失公平的问题。显失公平的合同，是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使 ...

交付22万元。2003年9月8日，孟玉杰与中国银行沈阳市和平区支行签订购房（抵押）借款合同，贷款105万元。2003年9月8日，孟玉杰向中国平安保险股份 宣传构成欺诈的主张不能成立。 2、关于原告与被告签订的合同是否显失公平的问题。显失公平的合同，是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人 ...

20万元。2003年10月23日，柏某某与中国银行沈阳市分行和平区支行签订购房（抵押）借款合同，贷款85万元。2003年10月23日，柏某某向中国平安保险股份 构成欺诈的主张不能成立。 2、关于原告与被告签订的合同是否显失公平的问题。显失公平的合同，是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人 ...

提前偿还贷款。本协议项下功能使用期暂定一年，到期后甲方有权根据乙方使用情况决定是否给予延期。 上述协议签订后，在授信额度内，望京支行向金某某提供了：1 《个人循环授信协议》、《个人循环授信最高额抵押合同》、《个人贷款随借随还协议》、《个人贷款借款合同》是双方真实意思表示并不违背法律、行政法规的强制性 ...

法律若干问题的解释》第二十四条的规定解除上诉人与第三人之间的《抵押贷款合同》。按照相关法律规定应支付上诉人主张的首付款及已偿还银行借款部分的利息。 本院依法予以确认。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：《认购书》是否应当解除。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对 ...