23日以50万元将沙营商店卖给了苏某乙，并证明50万元是2001年7月13日与居委会签订假购房合同的定金。'以证据3、4证明被上诉人提供的2002年 ，沙营居委会无证据证实1998年10月变更合同租金为每年20万元，应按照1995年合同的约定收取苏某乙的租赁费，多收取的（略）.56元应予以返还。 据此 ...

1、确保在七月底办理好孙某、姚某产权证，诺未能按期办理好产权证则按购房合同的总房款每日万分之6支付违约金。2、目前先暂退人民币x元总房款的一半（ 抵押登记。2005年5月19日，某某公司与中国光大银行重庆分行签订《重庆市房地产抵押合同变更协议书》并于2005年5月20日备案登记，大同路X号（临江路X号 ...

；2、天成房产公司与陈某签订商品房认购单后一直主张认购房屋存在，至今未与陈某签署购房合同的行为是否构成欺诈；3、陈某关于赔偿其x元损失的上诉请求 待大巷口东侧居住建筑拆迁后方可加建”。3、徐州市建筑设计院于2005年8月作出的设计变更通知单，载明根据徐州市施工图审查中心对该工程X层及夹层进行设计变更。 ...

逾期不行使的，解除权消灭。”参照该规定，商品房买受人因面积差异要求解除购房合同的，应在解除权发生之日起一年内行使。解除权发生之日，应为其得知 所约定的面积，严某某依法享有并已经行使拒绝变更合同内容的权利，同时也立即享有选择解除合同的权利，也就是说，此时严某某即享有合同解除权，但严某某于2005年10月 ...

，这也不符合逻辑；最后，从购销合同的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。其二， 商品房购销合同》签订时间是又在《绿茵花园代建房内部认购合同》之后，其对逾期交付房屋违约责任的约定，也是对前合同的变更，是双方最终承担违约责任的依据。 ...

，这也不符合逻辑；最后，从购销合同的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。其二， 商品房购销合同》签订时间是又在《绿茵花园代建房内部认购合同》之后，其对逾期交付房屋违约责任的约定，也是对前合同的变更，是双方最终承担违约责任的依据。 ...

，这也不符合逻辑；最后，从购销合同的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。其二， 商品房购销合同》签订时间是又在《绿茵花园代建房内部认购合同》之后，其对逾期交付房屋违约责任的约定，也是对前合同的变更，是双方最终承担违约责任的依据。 ...

公司向嘉陵公司共支付第一至三期购房款（略）．06元，但第四、第五期购房尾款计（略）．51元，至今未能交付。嘉陵公司代万宁公司支付管理费、印花税（ 、关于责任的承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条的规定，合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。被告万州公司未依约履行合同，应依法 ...

年4月8日一直租赁上诉人房屋。期间，双方当事人续订合同时虽然对合同的部分内容作了变更，但合同的主体和标的并未改变，因此，发生纠纷应以双方履行整个合同 并证明50万元是2001年7月13日与居委会签订假购房合同的定金”。证据3、4证明被上诉人提供的2002年6月30日的证明是假证明，无效。证人苏某丁、苏 ...

的基本情况及主体资格。 ②商品房买卖合同一份，拟证明原、被告双方签订购房合同的事实及合同内容存在约定不明确及违法情况。 ③收款凭证两张，拟证明原告向 。 ④房屋产权证一份，拟证明被告已为原告办理了房屋产权证。 ⑤国有土地使用权出让合同补充协议一份，拟证明被告所建工程没有超容积率。 本院通过庭审质证， ...