公证人员对上述所购物品进行了拍照。上述照片、增值税发票附于公证书内。产品实物加贴封条后作为公证书附件由原告保管。 原告指控的侵权产品实物为TC-692工业用缝纫机， 该产品的企业。大中公司将伟纶公司生产的缝纫机产品上的商标、标识和型号更换为其自己的商标、标识和型号以及从伟纶公司购得的被控侵权产品后加价 ...

附件的真实性没有异议。专利复审委员会认为，证明材料是自然人就已经发生的事实根据自己的回忆所作的证言，由于受时间、证人智力程度、判断力程度、证人观察角度 ；附件10是2006年6月27日国家工商行政管理总局商标局发出的第x号商标注册申请受理通知书；附件11是2006年6月27日国家工商行政管理总局商标局 ...

济河苑东区租有车库当仓库用。 13、山西杏花村汾酒厂股份有限公司的企业法人营业执照及商标注册证。 14、其局的立案审批表。 15、行政处罚听证告知书。 16、行政处罚 王某磊已明确表示该批酒是其自己从其他地方进的，没有提供该批酒的《酒类流通随附单》，因此这些酒上贴有的“汾酒济源总代理、永恒商行”等字样 ...

）-（略）”英文文字、门柱下方分别有“质量安全”商标图案和“净含量”字样。其不同之处在于：300毫升装的“上海老酒”的标贴，在装饰门楣的弧形花饰中，还镶有 问题。原审法院认为，1、关于赔偿数额。原告金枫公司所提供的证据既无法证明自己的经济损失，也无法证明被告白塔公司、被告日盛公司的实际销量和非法获利。 ...

其专利权有效性及外观设计的保护范围。但原告至今未提供合法有效证据，证明自己专利权的法律状态及其授权的保护范围。因此，原告应当承担其举证不能的 的图案，本案原告外观设计专利中关于“上海老酒”中文文字、“2001”数字、英文文字和商标图案的排列组合应属于外观设计专利权的保护范围。对于被告上述抗辩意见，本院 ...

均完全相同。经与原告上海红双喜股份有限公司当庭提交的正品比较，被控侵权球某面贴及拍柄上标识的“红双喜”、“DHS”文字某颜色明显较浅、不具有正品标识所具有的 商标法》第某十六条第某款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，被告周某 ...

显示产品就是洲际公司生产的。3、上述产品贴膜上标注有“厦洲”商标和“ZJ图形”商标，而该两枚商标是洲际公司的注册商标，注册号分别为（略）和（略 功能的限制，这已为我国专利保护法律法规和多年的司法实践所证明。上诉人出于自己的目的，切割涉案专利权的保护范围没有法律依据。 三、涉案专利权合法、有效，理应得到 ...

2003年8月22日签订的《合作协议》； 2、注册人为被告托普公司的x《商标注册证》。 本院经审理查明：2003年11月20日，原告与凯莎公司签订的《 的货物，并为相同时间出厂，且贴于该手机的3C标志的真伪无法用肉眼予以识别，持有该手机的消费者向分销售商退货，属于依法维护自己的权益。湖州市织罗捷讯电讯 ...

三花酒”的特有名称权问题。 上诉人向本院提供的上述“西洋牌从化极品三花米酒”标贴，并不能证明“从化三花酒”这个名称已成为该行业的通用名称，上诉人以此证明从化 知名商品的特有名称正确，应予维持。 上诉人在自己的商品上擅自使用被上诉人知名商品的特有名称，尽管两种商品的商标、包装、装潢均有显著的差别，但仍会 ...

“Y”文字、“伍缘标贴”等设计元素，并使用了红、黄、紫、白等颜色。 2005年2月28日，好德公司取得“伍缘”注册商标专用权，注册有效期至 了反映设计过程思路的稿件以及设计图、效果图、施工图、设计图稿光盘等证据来主张自己为“伍缘”便利店门面装某设计图的独立创作完成方。除此之外，被上诉人还提供了2003 ...