，与合同约定相差达80.823亩之多； 3、坚美公司在相信借款人有足够抵押物及还款能力情况下为其担保，但是借贷双方当事人互相串通，刻意隐瞒提早发放贷款 意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任。”的规定，本院认定江门中行与坚美公司之间的外汇贷款保证担保合同无效，坚美公司不承担责任。江门中行 ...

借款利率为月息10.980‰，借款期限至1994年12月31日。同时某定如贷款方认为需要由保证人承某的借款，借款方应觅妥具有足够偿还借款的财产和有法人资格 的数额，即人民币490万元和361.8万美元，普利达公司无相应的担保能力，不具备相应的担保资格。原审认定事实不清，适用法律不当，请求依法撤销原判， ...

2000年全国企业兼并破产第三批审查项目名单之中，基本上已经丧失继续履行合同的能力，按照《贷款通则＜试行＞＝第六十二条的规定，南县建行可以提前收回尚未到期的 集团所提供的担保均约定在建材纸厂未按期清偿借款本息时，由其代为偿还，如保证人不某动履约则允许债权人委托有关银行从保证人账某中扣收全部贷款本息，而 ...

依法判令:1.和顺公司一次性归还该行2003(五四)工银(短)总字第X号合同项下贷款本金人民币2800万元及利息、罚息，利息、罚息按合同约定及中国人民银行有关规定 为有效合同。自来水公司辩称是公益性质的国有单位，不具备保证人的某格，担保系受政府强迫所为，担保无效，其不应承担保证责任的理由不能成立。首先 ...

月息3.9825‰，按季结息；保证人丧某保证能力，借款人又不能提供符合贷款人要求的新担保的，即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布贷款到期，提前收回贷款 公司辩称：如果原告要求被告方承担的律师代理费符合上海市司法局规定的收费标准，其无异议；如果超过律师收费标准，则不应得到支持。对原告其他诉讼请求和原告 ...

骗取金星啤酒厂为其担保，其有明显的欺诈故意；建行金元支行违反《商业银行法》第三十五条“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等进行 资信状况的法定义务，银行违反上述规定只是增加了其自身的经营风险，并不能成为保证人要某免除保证责任的法定事由。金星啤酒厂上诉称建行金元支行对燕蓉实业公司的 ...

签订借款合同，将100万元贷款贷给建昌水果综合场；明知保证人大输液分厂只是浦北制药厂的分支机构，不符合保证人资格，仍违法让其提供担保，故被上诉人浦北农行 法律错误，依法应予纠正。建昌水果综合场不具备民事主体资格，亦无民事行为能力和民事责任能力，其债务应由水果开发总公司直接承担。依照《中华人民共和国民事 ...

承担担保责任，而轧钢厂当时经营着，有能力偿还，故担保人即申诉人的担保责任已解除；4、根据最高院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定第13条和 债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案主债权即有保证又有物的担保，贷款期限27天，当时双方对抵押物 ...

赔偿；（4）承租方应出租方要求提供出租方同意的连带保证人、或者追加连带保证人。出租方要求提供物的担保时亦同；第25条约定：承租方怠于支付租金 ，该公证处出具的公证书证实双方在订立合同时意思表示真实，具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，合同的签约行为和合同内容符合法律规定，合同自双方签名、盖章之日 ...

我补签的字。作为福东公司在重新办理借新还旧手续时，我已明知公司已无能力偿还本金且清息的情况下，我是不愿给福东公司再做担某的， 贷款金额153万元，月利率9.6‰，按季结息，按期归还贷款本息”。原告当日办理了贷款发放，同日由被告城固县xx生物制品厂作为借款保证人在保证担某借款合同签名盖章，并出具了保证担 ...