。其次，原告香港中行与被告东建公司之间的担保合同关系，虽然双方在不可撤销保证书中约定适用香港特别行政区的法律，但由于东建公司对外提供担保未履行相应的 第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任“的规定，东建公司应对新纪元公司的债务承担连带 ...

担保手续费的连带责任。江城支行的诉讼请求有理，予以支持。菲力斯公司向江城支行出具的还款计划系履行合同中确认债权的一种形式，并未改变原合同中担保人的责任， 支行偿还垫款本息和担保手续费承担连带责任。菲力斯公司出具的《还款保证书》是其单方意思表示，并未改变《外汇担保合同》和《外汇贷款反担保书》中约定的担保 ...

履行责任。2010年10月10日，被告找到原告表示尽快偿还，并写了书面保证（详见保证书）。此后，原告又敦促三被告尽快还款，被告以无现款为借口，长期拖欠，至今未 的民事责任，被告高某、杜某乙作为被告杜某甲的担保人，应与被告杜某甲共同承担还款付息的连带责任，故原告要求三被告偿还借款本金x元及利息的诉讼请求 ...

也未签字，更没按指印或盖章，纯属造假，欺骗担保人。如果被上诉人认为在2005年5月31日给上诉人办理了贷款手续，那么仅提供借款合同和担保合同是不够的 一审诉讼费1360元，公告费600元，由宗XX负担（马1X、马2X、潘XX承担连带责任。信用社已垫付，待执行时一并清结）。二审诉讼费1360元，由宗XX ...

担保，与永兴信用社签订借款担保合同和担保保证书，是担保人的真实意思表示，担保有效。对正阳县X村信用合作联社要求担保人承担连带责任的请求予以支持。梁某某、王某某、 ，向本院提起上诉称：1、原判认定事实错误。上诉人是为债务人魏永辉购买化肥贷款8万元进行担保，但魏永辉借款后未用于购化肥，而是在借款当日以借新 ...

，自借款人不履行债务之日计算。借款期满，如借款人没有按期归还贷款本息，担保人承担连带责任，归还担保的贷款本金及所应付的利息。同日廛河信用社向孙××发放贷款x ，借款后廛河信用社没有及时找孙××要款，借款展期时廛河信用社没有出具书面保证书，展期期限过长，展期协议上孙××的签字不是本人所签等作为免除其保证 ...

友谊集团承诺到期贷款不能偿还，其将按期替还，借款三个月期满后，其又以担保人的身份，要求将借款让银都集团延期使用六个月，应视为是其与信托公司和银 担保法的有关某定；依照担保法的有关某定，友谊集团在不可撤销担保贷款保证书上的承诺和贷款延期申请报告上的担保行为，均为连带责任保证的范畴，且该担保责任在法定保证 ...

《协议书》项下的600万元保证金以及所产生的违约责任和其他综合费用提供连带责任保证担某，保证责任期限为自本保证书生效之日起至《协议书》中保证金清偿完毕止等 该无效协议而取得的600万元款项返还给宏玺科技公司，并按中国人民银行对同期贷款利率的规定，支付资金占用损失，直至付清时止。至于农行永川支行所称同灿 ...

实际给付之日止）；2、判令被告陈xx、马xx、黄xx、刘xx负连带责任；3、由被告承担诉讼费用。 被告吴xx、陈xx、马xx、黄xx、刘 、刘xx签字的《借款担保保证书》、《保证担保单位（个人）承诺函》各一份； 3、2006年12月1日,原告工农信用社与被告吴xx及各担保人签名盖章的《流动资金（中短期 ...

至实际给付之日止）；2、判令被告陈xx、张xx、王xx、赵xx负连带责任；3、由被告承担诉讼费用。 被告田xx、陈xx、张xx、王xx、赵 、赵xx签字的《借款担保保证书》、《保证担保单位（个人）承诺函》各一份； 3、2006年10月31日,原告工农信用社与被告田xx及各担保人签名盖章的《流动资金（ ...