受偿权;青溪酒厂、建化公司、冶炼厂、东峡电厂、电力公司分别在其保证范围内对借款承担连带偿还责任;案件受理费由舞阳神公司负担。一审中,东方资产南宁办以 后企业青酒集团承担民事责任。虽然在青溪酒厂改制资产评估中,青溪酒厂的400万元担保债务未包括在评估的企业总债务8494.9万元中,以至于以文某某为代表的 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html-
了解详情
合作(补充)合同》,两个合同约定,制药厂将该厂围墙范围内厂房、宿舍及锅炉等一切原厂设备交研究所承包使用,研究所在1996年2月前投资总额应达到400 海南生化制药厂所有;琼振评字(2000)第X号资产评估报告中列明的办公用具清查评估明细表全部(1至69栏)的财产归海南省生物制品研究所所有。 五、限研究 ...
//www.110.com/panli/panli_54883.html-
了解详情
房管局租金(人民币5955.37元)没有计入场地使用现值。同年11月7日,广州市国有资产管理办公室以(94)穗确认字第X号企业资产评估确认通知书,对白云评字(94) 汽修公司后,按出资比例香港公司收取(略).35元的请求,属于合资经营汽修公司的利润分配范围,而汽修公司尚未依法进行全面清算,亦未作出清算 ...
//www.110.com/panli/panli_43355.html-
了解详情
注册的商标和核定使用的商品为限”,从原告提供的商标注册证可以看出原告的注册商标专用权只限于“香烟”等产品,并不包括网络,其无权将其保护范围延伸至互联网。原告 2001年6月20日,经北京北方亚事资产评估事务所评估,以2001年3月31日为评估基准日,“七匹狼”品牌的价值高达人民币24。6亿元。成为极富 ...
//www.110.com/panli/panli_18816.html-
了解详情
的理赔范围,详见保险条款第七条第一款第一项;二、本案的诉讼费用不属于保险公司承担的范围,详见保险条款的第七条第一款第七项。 原告株洲某某公司针对自己主张向 ,共计x元; 5、原告申请本院委托湖南艾普瑞资产评估公司作出的(2011)株石法委鉴字第X号司法鉴定资产评估报告一份,欲证明2011年1月26日, ...
//www.110.com/panli/panli_39479353.html-
了解详情
一家,债务金额也超过亿元,即便是要承担连带责任,也应该是在接收财产的范围内按债权比例对各债权人分别承担。那坡县电业公司只是以718万元的净资产 借款余额453万元,合计553万元;9、对那坡县电业公司经营性资产评估项目核准的复函,证明前述评估结论已得到政府部门核准;10、企业名称预先核准申请书等,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html-
了解详情
法律关系,未取得涉案房屋所有权,原告主体不适格。第三人自93年建成房屋,一直管理使用至今并办理产权证,原告应知情却怠于主张权利,现起诉已超过起诉期限。原告建房并 ,对其证言不能采信。对7、X号证据的真实性、合某、关联性没有异议,但认为涉案房屋已列入原告的资产评估范围内,证据不能达到第三人的证明目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_32643306.html-
了解详情
法律关系,未取得涉案房屋所有权,原告主体不适格。第三人自93年建成房屋,一直管理使用至今并办理产权证,原告应知情却怠于主张权利,现起诉已超过起诉期限。原告建房并 ,对其证言不能采信。对6、X号证据的真实性、合某、关联性没有异议,但认为涉案房屋已列入原告的资产评估范围内,证据不能达到第三人的证明目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_32626675.html-
了解详情
法律关系,未取得涉案房屋所有权,原告主体不适格。第三人自93年建成房屋,一直管理使用至今并办理产权证,原告应知情却怠于主张权利,现起诉已超过起诉期限。原告建房并 ,对其证言不能采信。,对6、X号证据的真实性、合某、关联性没有异议,但认为涉案房屋已列入原告的资产评估范围内,证据不能达到第三人的证明目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_32597610.html-
了解详情