协议款项x元有无事实根据及法律依据。 一、原告杨某某、陈某某为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、交通事故损害赔偿调解书一份。证明事故后张 中款项的支配属职务行为，且有原被告领取款项的原始记录，本院予以采信。 依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实： 2008年10月21日14时45 ...
//www.110.com/panli/panli_8103258.html-了解详情
人起诉被上诉人的主体不适格错误，应予纠正。关于上诉人称要求赔偿被狗咬伤后的护理费、精神慰抚金等，均无事实和法律依据，本院不予支持。但因被上诉人饲养的狗将三上诉人咬伤致使三上诉人支付了相应的医疗费应予赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_7652039.html-了解详情
应负担赔偿责任。 被告神火铝业公司辩称，原告要求神火铝业公司赔偿无事实及法律依据，应判决驳回原告对神火铝业公司的诉讼请求。 原告黄某乙向本院提交的 火铝业股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_7295277.html-了解详情
原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。 为支持其主张，原告向本院所举证据及被告质证意见如下： 一、书 的车辆在保险公司投有机动车强制保险，故保险公司应在其交强险范围内直接赔偿原告二次手术费3000元、住院伙食补助费2460元、护理费2732.8元、营养费820元 ...
//www.110.com/panli/panli_5778702.html-了解详情
原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。 为支持其主张，原告向本院所举证据及被告质证意见如下： 一、书 车辆在保险公司投有机动车强制保险，故保险公司应在其交强险范围内直接赔偿原告二次手术费3000元、误工费1403元、住院伙食补助费2460元、护理费2732.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_5763848.html-了解详情
2、机动车交强险保险单一份。 证明目的：被告主体资格的适格性及计算赔偿的依据。 第三组证据： 2009年12月22日柘城县交警大队道路交通事故认定书一份 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_4299810.html-了解详情
保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内对上述债务承担连带赔偿责任。 原告张某某所举的证据有：1、郑州市公安局交通巡逻警察支队出具 费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损失费、误工费，证据不足，没有法律依据，我们不予赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_4064410.html-了解详情
有据，刘某某2008年11月25日变更诉讼请求，要求归还车辆并赔偿损失，缺乏法律依据。本案肇事车辆豫E—x号、挂车号为X号的东风140型 撤销安阳县人民法院2010年1月20日作出的（1998）安行重字第X号行政赔偿裁定书； 二、指令安阳县人民法院继续审理本案。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁 ...
//www.110.com/panli/panli_3567881.html-了解详情
修理费为准。被告xx保险上海分公司以其公司自行评估结果为依据否认原告修理费主张的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2、评估费、图像资料费，原告评估 ，判决如下： 一、被告上海xx有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆xx车辆修理费、评估费、图像资料费共计人民币5,524.48元； 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3480432.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务