作为甲方向乙方履行债务x元的担保。当日，重庆市房地产交易所对前述《重庆市房地产抵押合同》核准登记。之后，中国银行股份有限公司重庆市分行营业部按约向赖某某、杨某某发放了 房屋过户给唐某，则无权干涉唐某对该房屋处分，因此，驳回上诉人撤销赠与合同的诉讼请求是适用法律错误；2、唐某与赖某某、杨某某恶意串通进行 ...

甲方向乙方履行债务（略）元的担保。当日，重庆市房地产交易所对前述《重庆市房地产抵押合同》核准登记。之后，中国银行股份有限公司重庆市分行营业部按约向赖某某、杨某某发放了 房屋过户给唐某，则无权干涉唐某对该房屋处分，因此，驳回上诉人撤销赠与合同的诉讼请求是适用法律错误；2、唐某与赖某某、杨某某恶意串通进行 ...

二、被告翟某甲、刘某与被告翟某乙于2011年6月24日订立的赠与合同无效。案件受理费8800元，由原告高某负担4400元，由被告翟某甲、 上诉人，未经有批准权的人民政府批准，根据《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与 ...

房产过户手续时，被告吴某乙亦向新野县房管局出具虚假房产委托授权协议及虚假房屋买卖合同，导致新野县房管局认为该房屋有争议，停止对原告进行合法的房产变更登记。另外，在 的规定，因而不具合法性。三、吴某甲并非本案适格原告，即便不管赠与合同的合法性，该合同一直未予履行，未生效，原告并非诉争房产的合法权利人，我 ...

不相符。赠与的是路北的，卖的是南院。因此，我主张房屋转让协议书无效，赠与合同因没有经共有人同意亦无效。 被告鲁某的答辩意见为：原告不具有诉讼主体 ，亦明确为当事人“一方”的权利。可见，撤销权的法律规定意在保护特定当事人的利益，只有合同中的一方当事人才具有“撤销权人”的资格。本案所涉杨某山与鲁某之间的 ...

：王娜，辽宁玉衡律师事务所律师。 上诉人郑某与高某、金某商标转让合同纠纷一案，不服锦州市中级人民法院(2004)锦民一合初字第X号民事判决，向本院 间所得财产为共有财产，高某作为夫妻一方提起诉讼主张权利，并无不妥。而且本案赠与合同是否成立，是否可撤销与高某的诉讼主体资格没有直接关系。另外上诉人郑某 ...

八日 书记员许嫣群 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。 《中华人民共和国物权法》 第一 赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。 《中华人民共和国民事 ...

某某，重庆某律师事务所律师。 上诉人冯某与被上诉人何某(子)、何某(父)赠予合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月1日作出（2011）涪法民初字 法定监护人，有权利、有义务保护好何某(子)的财产。因此，我不同意撤销赠与合同。 一审法院认为，冯某与何某(父)签订的离婚协议是双方当事人的真实意思 ...

法律关系的性质来确定。本案中,被上诉人在起诉状中明确主张本案法律关系的性质为保管合同纠纷，而被上诉人在举证期限届满前并未明确申请变更诉讼请求，因此原审法院以庭审 判决认定双方争议的款项为x元并无不当，本院予以采信。关于双方形成法律关系性质的问题。赠与合同，是当事人双方约定，一方以意思表示无偿移转其赠与 ...

号民事判决，判决结果为维持原判。 本院认为，黄XX与国威事务所签订的委托代理合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行。双方当事人约定国威事务所为赠与合同纠纷案件一、二审代理人、黄XX应向国威事务所缴纳代理费人民币3000元，待 ...