规定的子女应尽的法定义务，继子女对继父母负有同样的赡养义务，而老人的医疗费用属子女赡养义务的范畴，故本案中原告要求四被告均担其医疗费的请求，本院 元，由四被告各负担485.85元（四舍五入为486元）。原告心脏病的治疗需医疗费用，但其要求四被告每人垫付3000元医疗费数额过高，根据被告的家庭经济状况及 ...

已年迈，共生育了五个子女，两个儿子，三个女儿，被告系两原告的长子。多年来，被告不履行赡养义务，不支付生活费用及医疗费用，不让居住房屋，被告 两原告，如果被告不护理，要求被告支付护理费100元，考虑被告残疾，行动不便，原告其他子女有能力护理两原告，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；关于原告要求被告支付 ...

”第十二条“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。”第十三条“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。”原告 ...

拒不履行赡养义务，特起诉，要求判令被告支付二原告赡养费每人每月200元，本案诉讼费用由被告承担。 被告张某乙未到庭，未提交书面答辩状，未举证。 二原告未向 ，有要求子女给付赡养费的权利。二原告均已年迈需要赡养，二原告有子女三人，均应履行赡养义务，其他子女已履行赡养义务，被告张某乙亦应履行相应的赡养义务 ...

医疗费和医药费以及以后的住院费、医药费及后事费用的四分之一。 原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原审程序是否不当，是否应当追加其他子女参加诉讼；2、原审判决上诉人每月支付500元赡养费是否适当。 经二审审理查明 ...

已成家分门居住。原来父母居住的宅院已于1992年确认在我的名下。由于我的子女已到结婚年龄，需盖新房，我父母不同意，在无奈的情况下我才同父母 赡养义务的行为是错误的。现原告要求被告尽赡养义务，每月给付生活费30元，每年给付小麦300斤、玉米100斤，有病住院费用子女们分担，被告表示同意，本院予以认可。 ...

，在无法生活的情况下，只有靠给别人打工糊口。被答辩人要求支付相应的医疗费用没有依据。2008年底被答辩人郭某甲住院共花医疗费2000余元，答辩人拿了 了2000元医疗费，后原、被告产生矛盾，二原告诉至本院。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。二原告年老体弱多病，丧失了主要劳动能力，生活困难。二原告 ...

能从村里领取一定的生活补贴、补助，如果兄弟三人每人再给付50元，二老的生活费用，已经远高于城镇居民生活保障线。所以，请求二审法院撤销一审判决第一项，改判上诉人 补助，已经无法保障二人正常的生活，按照权利、义务对等的原则，作为子女的孟某乙应对父母尽赡养义务，而且从本案已经查明的事实看，孟某乙被收养，另有 ...

250元零花钱；二、韩某乙、李某某因生病而支出医疗费用时，韩某甲应承担医疗费用的四分之一。案件受理费50元，由韩某甲负担。 韩某甲上诉称：韩某 生活，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：子女有赡养老人的义务，原审法院确定的零用钱数额较低，认为不足部分可以由韩某乙、 ...

疾病。在这种情况下，我仍然在逢年过节登门看望，给她花钱买药，因此理应由其他子女赡养原告。本案把我列为被告实属不当，有悖于法理，也失去了公平，请法院驳回原告 的实际情况，应首先解决原告严某某的基本生活及护理需要。原告严某某的生活、护理费用参照入住老年公寓的标准，由五被告合理分担，即被告余某甲、被告余某乙 ...