一起生活。在2002年正月26日，原告与被告签订遗赠扶养协议，协议约定：被告改名为简某忠，由被告赡养原告夫妇，抚养原告简某江所生的两子女长大成人。被告 准许，由原告依照法律规定偿还被告已支付的供养费用。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法 ...

，理应承担家庭共同的债务（如赡养老人、为老人看病医疗的开销等）。事实是，刘某甲和被上诉人在父亲刘某政在世时即达成了看护协议，而一审法院却没有对上诉 重建亲情。 刘某乙辩称：1、一审程序合法。一审法院通知刘某戊参加诉讼，符合继承法和民事诉讼法的相关规定，并不侵害任何人的财产权利和诉讼权利。2、一审中刘某 ...

刘玉仙的手印领伪造分房协议分掉了全部遗产，后二被告还未经原告许可，弄虚作假办理了《房产证》和《国有土地使用权证》。请求人民法院按《继承法》判令被告返回 第X号民事判决书。 3、住院发票。 拟证明原告尽赡养义务，被告未尽赡养义务。被告认为不能证明其拒绝尽赡养义务。 4、现场照片； 拟证明现场状况。被告无 ...

原告王某乙，女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了 ...

父亲帮忙借别人的，后来崔某乙又偿还了这4000元债务，并且崔某乙一直按协议履行赡养义务，把我父母亲养老送终，又对原告尽心照顾，由于农村风俗是有老不显少， 2007年夏倒塌，现已不复存在。崔某才的遗产其第一顺序继承人即本案原告和被告均有权继承，本案在审理过程中，本院征询了被告崔某甲、崔某丙、崔某丁的意见 ...

，陈某某B、孙某某生前一直与陈某某共同生活，陈某某为两位老人养老送终尽了赡养义务，故陈某某可以多得遗产，酌情认定陈某某A得拆迁款x元。陈某某A 、陈某某未经陈某某A的同意就涉案房屋签订的拆迁安置补偿协议无效，不应根据该拆迁安置审批表的内容确定遗产继承的范围。陈某某认可原审判决确定的拆迁补偿款的分配数额 ...

。 被告周某甲辩称：第一，因原告向法庭提交的“遗嘱”实质上是一份养老抚养协议，由于原告没有履行协议中约定的对被继承人高某星生养死葬之义务，故因取消原告高某某接受遗产 认为：被告人周某甲是高某星的养女，对高某星尽了赡养义务，是高某星的法定继承人，周某甲没有继承法第七条所列的丧失继承权的情形，周某甲对高某 ...

小，由爷爷和母亲养大，授医术成才，魏某某现已90多岁，体弱多病，需赡养，且应继承魏某幸遗产。原告阎某某年近60岁，体弱多病，已丧失劳动能力，需赡养 民事调解书二份。证明魏某幸因交通事故赔偿x元。支付诉讼费2450元。 2、房屋买卖协议。证明冉营的房产已以25万元钱卖给蔡XX，原告请求居住已无法实现，只 ...

仍未主张继承权利，既早已超过了二年的诉讼期限，故原审未支持申请再审人要求继承菜园房产的要求亦无不妥；周某将南大街老宅房屋全部扒掉，重新建起东屋楼房 自1998年以来分别遗嘱、遗赠、赡养协议等方式将房产处理，作为周某与刘梅的共同财产，房产已全部扒掉，只有原宅基地。原审根据法定继承顺序及申请再审人在家庭中 ...

》仅证实安置房屋由王某丁居住，不足以证明王某丁对居住房拥有所有权。《房屋出租协议》与物管公司的《证明》均系在超过二审举证期限后当庭提交，属证据失权， 被上诉人王某丁对被继承人柏青尽了较多的赡养义务，以及考虑到王某丁对购房有出资行为的客观事实，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了 ...