关系，在原告之夫病故后，被告侵占了原告的抚恤金和为原告之夫治病的医疗费报销费用。原告将被告抚养成人，被告却忘恩负义，不尽孝道，请求人民法院依法判令 儿子均已成家立业。1986年9月份被告与原告分开家居住，1990年原、被告因赡养老人问题产生纠纷，被告父亲与被告断绝了父子关系，2009年原告老伴因病死亡 ...

，有原告陈述，书证、证人证言为证，经当庭举证质证，足以认定。 本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是法律规定的义务，被告在二原告年事已高且生活难以自理的 月起开始支付，于每月1日前付清当月的赡养费； 二、被告李某乙承担原告段某医疗费425元，于判决生效后十日内履行清结。 三、驳回原告李某甲、段某的 ...

3000元钱；给王某戊分了7000元钱。现原告要求五被告对其履行赡养义务。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务。被告丁某某、王某乙、王某丙、王 诉讼请求，本院予以支持。但根据新乡市生某标准，生某某以每人每月200元为宜，医疗费按实际发生某由五被告分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决 ...

成处生活，故现起诉要求：1、三被告每年给付原告生活费1475元；2、原告今后的医疗费由三被告分别承担四分之一。 被告段某甲辩称，被告少年时，没有得到家庭的温暖与 去瞧看，轮到会成照管时，妹妹去瞧看，被告没有说不赡养原告。 被告段某会辩称，赡养老人是每个公民应尽的义务，也有继承的权利，但从1985年被告 ...

均分耕种原告的1.9亩责任田，二被告每年另行分别给付原告300元零花钱，并对原告医疗费及“百年”后事做出安排。协议签订后，三子金某丙签字后反悔，长子金某乙提出 ，原告也不愿意再跟随三子金某丙生活，提出自己单独生活的请求。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。被告金某乙 ...

，经本院调解双方达成协议：由二被告每人每月给付原告生活费60元，原告的医疗费在签定“调解家庭纠纷协议”，约定被告每年给付原告250公斤稻谷、50公斤小麦、50 等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的义务，子女不履行赡养 ...

拒不履行赡养义务，引起纠纷，原告诉讼来院。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律对子女规定的法定义务。本案中原告的4个儿子、3个女儿均已 ，因超农村居民人均消费支出标准，本院酌情予以支持200元。原告的医疗费用应凭医疗费票据由被告韩某某分担七分之一。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 ...

且七被告每月定时看望二原告；2、判令七被告凭票（医院预交票据）均摊医疗费，原告住院期间轮流照顾二原告；3、七被告平均承担本案的诉讼费用。在开庭审理过程 可支配收入为x元／全年，市X镇居民人均消费性支出x元／全年。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。七被告作为二原告的 ...

每月交纳生活护理费1000元。2010年，原告在霸州市xx镇xx街卫生所输液治疗支付医疗费1650元，在廊坊市第X人民医院住院治疗2天。 起诉之前，被告未给付过原告生活费、医疗费。 上述事实，有卫生所医疗收据、xx老年公寓收费票据和当事人陈述在案证实。 本院认为，赡养老人是每个公民应尽的法定义务 ...

拒不缴付。无奈诉请法院判令二被告每人每年拿出200斤麦和200元钱用于赡养原告；原告生病、养老送终等花费，长子除外，余弟兄四人分摊；诉讼费由二被告 的义务。赡养老人也是为人子女的最低道德底线，不得以任何借口推脱。二被告作为子女，对年老体弱，丧失劳动能力的母亲应尽赡养义务，承担原告的生活费、医疗费。原告 ...