金安公司的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭某在一审中起诉称：2008年11月1日，我与华商金安公司签订《流动资金借款协议书》，约定 依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与彭某的诉讼请求无关。故对中海信达公司 ...

4920万元流动资金借款的本金和利息，并形成股东会决议，依据华商金安公司与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年 过要求华商金安公司尽快将借款还给49个责任人的事务，但无论其为联系人还是见证人均不能代表公司。 另外，为证明中海信达公司知晓并同意华商金 ...

4920万元流动资金借款的本金和利息，并形成股东会决议，依据华商金安公司与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年 过要求华商金安公司尽快将借款还给49个责任人的事务，但无论其为联系人还是见证人均不能代表公司。 另外，为证明中海信达公司知晓并同意华商金 ...

4920万元流动资金借款的本金和利息，并形成股东会决议，依据华商金安公司与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年 过要求华商金安公司尽快将借款还给49个责任人的事务，但无论其为联系人还是见证人均不能代表公司。 另外，为证明中海信达公司知晓并同意华商金 ...

4920万元流动资金借款的本金和利息，并形成股东会决议，依据华商金安公司与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年 过要求华商金安公司尽快将借款还给49个责任人的事务，但无论其为联系人还是见证人均不能代表公司。 另外，为证明中海信达公司知晓并同意华商金 ...

其虽然参与过要求华商金安公司尽快将借款还给49个责任人的事务，但无论其为联系人还是见证人均不能代表公司。 另外，为证明中海信达公司知晓并同意华商金安公司 依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与周某的诉讼请求无关。故对中海信达公司 ...

其虽然参与过要求华商金安公司尽快将借款还给49个责任人的事务，但无论其为联系人还是见证人均不能代表公司。 另外，为证明中海信达公司知晓并同意华商金安公司 依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与刁某的诉讼请求无关。故对中海信达公司 ...

其虽然参与过要求华商金安公司尽快将借款还给49个责任人的事务，但无论其为联系人还是见证人均不能代表公司。 另外，为证明中海信达公司知晓并同意华商金安公司 依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与王某的诉讼请求无关。故对中海信达公司 ...

金安公司的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨某在一审中起诉称：2008年10月28日，我与华商金安公司签订《流动资金借款协议书》，约定 依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与杨某的诉讼请求无关。故对中海信达公司 ...

某某，96.7.4。此借款属实，如借款人无力偿还，由我负责偿还，担保人张某某，96.7.4”。海某某因追要6万元借款无果起诉来院，审理中，因张某某提出 、二审查明事实一致。 本院原再审认为：1、关于张某某与海某某之间是借贷关系还是担保关系问题。张某某认为，其虽然向海某某出具有借据，但该款实质上是童某某 ...