责任范围内承担赔偿责任。被告保险公司不是侵权行为人，不应承担鉴定费和诉讼费。请求法院依法判决。 经审理查明，原告黄某系四川省某市X村民，自2006年起 。 以上各项赔偿费用之和为316420.66元。对原告黄某在上述赔偿项目中超出诉讼请求的部分，因缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 上述费用中第1-4 ...

隆安公司赔偿医疗费、住院伙食补助费共计6763.24元，并无异议，但陆某等五人请求的误工费9395元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金x元，理应获得支持。请求二审 诉讼法》第一百七十九条第一款第（十二）项的规定，人民法院不能超出诉讼请求进行裁判，故本院在陆某等五人仅诉请残疾赔偿金而未诉请死亡赔偿金的情况 ...

事实相同。 本院认为，1、关于原审是否超范围判决问题。吕某在原审诉状中明确请求刘某、内乡县坤源物流有限责任公 和大地财险南阳支公司西峡营销服务部共同赔偿车辆 元、餐费1608元由被告大地财险南阳支公司负担。故大地财险南阳支公司上诉称一审超出诉讼请求判决、程序违法的主张某能成立。2、关于拖某、交某、住某 ...

某庚，被上诉人永州市第一工程公司的委托代理人唐某某、郑某辛，被上诉人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：2007年1月16日，被告魏某作为省 适用法律错误，本案定某为承揽合同纠纷，应适用承揽合同的相关法律；一审法院超出诉讼请求范围认定某同无效以及认定某州市第一工程公司不是适格主体，于法 ...

上诉人的委托代理人朱某乙、徐成伟，被上诉人的委托代理人杨德岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审判决审理查明：2007年11月22日，双方签订了一 、关于上诉人主张被上诉人未主张设备返还费用，一审判决由上诉人承担该费用，超出诉讼请求问题，被上诉人诉求解除合同，必然产生返还设备的法律后果，由上诉人承担 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（十二）项的规定。请求撤销原判，依法改判。 被申请人正华公司、丛某乙未提交书面意见。 本院认为， 甲要求赔偿损失的主张，因为现有证据不足以证明遭受损失，可另行诉讼，适用法律正确。原审无遗漏或者超出诉讼请求的情形。本院对申请再审人丛某甲的再审申请不予支持。 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人、原审附带民事诉讼被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2009年10 不应承担民事赔偿责任。对王某某、朱某某提出的无证据证明及超出法律规定的部分诉讼请求，不予支持。据此判定：张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一 ...

，三门峡市商业银行的委托代理人赵某某，民权农垦建筑公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1994年1月8日，三门峡市X 及利息。被告即包括职业技术学院，故原审判令职业技术学院承担责任并未超出诉讼请求。三、三方签订协议在《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》） ...

90％÷2=x.38元，以上共计x.35元。按30％计算为x.10元。原告请求精神抚慰金5000元，依据原告的伤情，结合当地生活状况，本院依法予以支持，故 本人的请求赔偿数额为x.9元，而原审判决计算为x.35元，超出诉讼请求数额。其父母未丧失劳动能力，不属于被扶养的对象，其计算标准按2007年的标准 ...

； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对 应当径行裁定再审。 当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十四条规定的期限，或者超出民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由范围的，人民法院应当裁定驳回再审 ...