，超过部分无效。”的规定，双方在协议中所约定的30年租期违反了法律禁止性规定，故该条款超过二十年的部分无效。依据《合同法》第五十六条“无效的合同 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二○○六年一月二十六日 书记员熊辉 本裁判文书 ...

认为： 针对原、被告双方当事人争议的第一个问题，即原告李某某的诉讼请求是否超过了诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员苏平 二○○五年十一月十四日 书记员金馨 ...

滞纳金，三十一日至六十日内，每逾期一日，按应付金额的8‰支付给原告滞纳金，超过六十日仍不能如数足额交付应付金额时，原告有权终止合同，收回租赁场地， 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 审判长王政 代理审判员孟静 代理审判员杨某 二○○四年五月十九日 书记员金馨 本裁判 ...

炳银，本案时效再次中断。2003年10月16日原告向原审法院提起了诉讼，再一次引起本案时效中断，且未超过二年的时效期。故原告起诉本案并未超过诉讼时效 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二○○四年六月二日 书记员陈某 ...

医疗事故中的责任均作了认定，该鉴定书程序合法，内容真实、客观，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；关于双方争议的该案原告的起诉是否超过诉讼时效的问题， 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二○○八年三月十七日 书记员万冬玉 ...

能证明被告无偿转让财产以逃避金融债务，并给原告造成损失的事实；原告提出的律师费超过了合理范围。对于原告在第二次开庭前提交的两份民事裁定书，因提交时间超过了 的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织 ...

雄辉达成调解协议，且签收了民事调解书，但并无将该情况告知委托人即案件原告或将调解书交与原告或在法定期限内代理原告申请强制执行。按照上述调解书规定的对方 )，原告向人民法院申请强制执行的期限届满日应是2003年5月11日，至此原告的经法定程序确认的法定之债权变成自然债权，并且该自然债权至今已超过法定的二 ...

华公司或钢铁公司均未履行债务。1997年9月，原告合升公司向锡山市人民法院申请强制执行该公证文书，但未果。 1997年1月15日，原告合升公司作为投保人和 给了他人，从该行为可见两原告并无损失可言。系争财产的价值即使扣除所谓被盗部分损失仍超过了美金410万元，两原告以取得设备的形式实际已经获得了美金 ...

公安交警部门的认定，死者杨某卫负主要责任，被告曹某某负次要责任，因此对超过第三者责任限额部分，双方应根据主次责任分担损失，故由原告自行负担60％，被告 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代某审判员彭韬 二○○七年九月二十六日 书记员朱莉...

认为： 针对原、被告双方当事人争议的第一个问题，即原告李某某的诉讼请求是否超过了诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员苏平 二○○五年十一月十四日 书记员金馨...